1. 27.08.2021 13:47
2. [URAL]Tovarich[RUS]
3. SHOCK
4. 2.5
5. perm
6. Всё находится здесь viewtopic.php?f=93&t=3060 + новое видео в новом формате https://youtu.be/8BqtPMsrh_s Тайминги 14:40. 21:10. 24:30. 29:38. 46:05. 46:30.
6+. Из отчёта о бане viewtopic.php?f=93&t=2731&start=390 мы видим что адм.SHOCK отталкивается от своего "скилла" в обвинениях на что указывает видео https://www.youtube.com/watch?v=RtDnQIoepjo отснятое им в качестве теста в арсенале.
Немного самоуверенно с его стороны, ведь такие откровенно ничего фактически не доказывающие обвинения весьма уязвимы и могут быть легко опровергнуты, что собственно и сделал игрок LUSTRA записав видео своей игры.
Увы это не просто переоценка личного скилла адм.SHOCK, из этого же отчёта о бане можно понять что адм.SHOCK и не думал о возможности разбана и никакие доказательства ему не нужны, это подтверждает и его "комментарии" в отчёте и прекрасная пикча, так-же на это указывает конструктивный диалог построенный в заявке на разбан=http://uralserver66.ru/viewtopic.php?f=93&t=3060&start=20
Но зачем ему ЦЕЛОМУ Администратору что-то кому-то доказывать или объяснять и вести диалог?
Ведь как многие знают на сервере присутствует негласное правило "Кто забанил,Тот должен разбанить".
Благодаря этому правилу любой "ненужный" игрок может быть забанен под любым предлогом и неразбанен только потому-что админ забанивший игрока говорит(!) что он чит-макрос, не предоставляя фактических доказательств и игнорируя все попытки оправдания.
Чем в своё время неоднократно пользовался печально известный администратор гру.
Справедливо и Адекватно ли это правило? Я незнаю. Есть ли возможность использования данного правила Администратором в своих целях-да и это факт.
В связи с этим я сомневаюсь в беспристрастности адм.SHOCK конкретно в данной ситуации, по этому прошу вышестоящую администрацию а именно P.P. NosokTV, KAMEG взять ответственность за решение на себя.
