гренадер писал(а):У некоторых игроков (не буду называть ники) выработалась очень поостая, но эффективеая тактика - быстро прибыть на точку, дрбыть ботовскую технику отехать на гору за 2 км и спокойно нагибать противника не заморачиваясь. Раньше когда на базе было 4 вертолета, расправиться с такии «нагибаторами» не составляло труда т/к можно было сесть в пустой верт и вынести технику. Сейчас у команды по каким-то причинам поздно добравшейся до точки, взять ее мало шансов ибо вся точка окружена захваченной ботовской техникой. Есть поедложение к администрации - раз есть много ботовской бронетезники, то почему бы не добавить и ветролёты? Иначе как быть?
гренадер писал(а):У некоторых игроков (не буду называть ники) выработалась очень поостая, но эффективеая тактика - быстро прибыть на точку, дрбыть ботовскую технику отехать на гору за 2 км и спокойно нагибать противника не заморачиваясь. Раньше когда на базе было 4 вертолета, расправиться с такии «нагибаторами» не составляло труда т/к можно было сесть в пустой верт и вынести технику. Сейчас у команды по каким-то причинам поздно добравшейся до точки, взять ее мало шансов ибо вся точка окружена захваченной ботовской техникой. Есть поедложение к администрации - раз есть много ботовской бронетезники, то почему бы не добавить и ветролёты? Иначе как быть?
гренадер писал(а):У некоторых игроков (не буду называть ники) выработалась очень поостая, но эффективеая тактика - быстро прибыть на точку, дрбыть ботовскую технику отехать на гору за 2 км и спокойно нагибать противника не заморачиваясь. Раньше когда на базе было 4 вертолета, расправиться с такии «нагибаторами» не составляло труда т/к можно было сесть в пустой верт и вынести технику. Сейчас у команды по каким-то причинам поздно добравшейся до точки, взять ее мало шансов ибо вся точка окружена захваченной ботовской техникой. Есть поедложение к администрации - раз есть много ботовской бронетезники, то почему бы не добавить и ветролёты? Иначе как быть?
SALOMON писал(а):гренадер писал(а):У некоторых игроков (не буду называть ники) выработалась очень поостая, но эффективеая тактика - быстро прибыть на точку, дрбыть ботовскую технику отехать на гору за 2 км и спокойно нагибать противника не заморачиваясь. Раньше когда на базе было 4 вертолета, расправиться с такии «нагибаторами» не составляло труда т/к можно было сесть в пустой верт и вынести технику. Сейчас у команды по каким-то причинам поздно добравшейся до точки, взять ее мало шансов ибо вся точка окружена захваченной ботовской техникой. Есть поедложение к администрации - раз есть много ботовской бронетезники, то почему бы не добавить и ветролёты? Иначе как быть?
Теперь на Русском языке можно?
гренадер писал(а):SALOMON писал(а):гренадер писал(а):У некоторых игроков (не буду называть ники) выработалась очень поостая, но эффективеая тактика - быстро прибыть на точку, дрбыть ботовскую технику отехать на гору за 2 км и спокойно нагибать противника не заморачиваясь. Раньше когда на базе было 4 вертолета, расправиться с такии «нагибаторами» не составляло труда т/к можно было сесть в пустой верт и вынести технику. Сейчас у команды по каким-то причинам поздно добравшейся до точки, взять ее мало шансов ибо вся точка окружена захваченной ботовской техникой. Есть поедложение к администрации - раз есть много ботовской бронетезники, то почему бы не добавить и ветролёты? Иначе как быть?
Теперь на Русском языке можно?
Вроде как всем понятно, кроме тебя.
BlackSniper писал(а):Мне кажется он толкует о возвращении системы четверых вертолётов(на данный момент у нас двойная)
SALOMON писал(а):BlackSniper писал(а):Мне кажется он толкует о возвращении системы четверых вертолётов(на данный момент у нас двойная)
Ну если он про это говорил, то его доводы явно не приемлемы в данном случае.
Вернуться в Server #2 [@RHS;@CUP;]
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3