Глобальный ребаланс подвесного вооружения.

URALSERVER66.RU #2 [@RHS;@CUP;], IP:109.120.135.78:2302

Сообщение номер:#1  Сообщение KaMeG » 22 янв 2018 00:03

Здравствуйте. Тщательно изучив магазин подвесного вооружения я был поражен крайне сильным ценовым разбросом среди казалось бы одинакового вооружения, или же наоборот отстутвием разницы в цене в казалось бы в абсолютно разных вооружениях.Так блок птуров 9М120 на 8 ракет у красной стороны стоит 60 очков, в то время как блок из 4х ракет AGM-114 Hellfire у синих стоит 70 очков. Хотя ракеты примерно одинаковые по своим возможностям. Подвес на 19 ракет M151 стоит 15 очков и подвес M229 на 19 ракет тоже стоит 15 очков, хотя разница между этими ракетами весьма ощутимая.

Потому я сделал таблицу с ценами арсенала которую предлагаю реализовать на сервере.
Изображение

Таблица опирается на следующую формулу:
A*B(C+D+E)=F
Где:
A-Базовая цена на снаряд
B-Множитель оружия(зависит от типа вооружения)
C-Множитель урона по технике
D-Множитель наведения
E-Множитель фугасного воздействия(относительно базового снаряда)
F-Конечная стоимость за одну еденицу снаряда.



Что почем:
В качестве базового снаряда был выбран НАР M151 с базовой стоимостью 0,71(по текущей цене сервера) поинта за штуку и фугасным радиусом 34 метра и отсутствием бонусов на урон по технике.
Множитель оружия это множитель приписываемый снаряду в зависимости от его типа. Так множитель управляемого вооружения и для кассетных ПП мин равен 500%
Множитель урона по технике это совокупность возможностей снаряда к уничтожению(!) разных(трех) типов техники: машины, бмп, и танки.В данный момент множитель +30% к стоимости складывается до +90%(если снаряд может поражать все три типа техники)
Множитель наведения, это множитель приписываемый к вооружению если оное имет возможность захватывать цели на данный момент +10%
Множитель фугасного воздействия: множитель который получается путем сравнения фугасных возможностей снаряда. Так снаряд у которого радиус взрыва меньше чем у эталона получает скидку, снаряд с большим радиусом наоборот прибавку к стоимости пропорциональную разнице.

ПВО и пулеметы.
Цены на иглы, сайдвиндеры и пулеметы взяты с потолка так как я не придумал как их уравнять перед таблицей. Близорукость касатки с иглами проблема касатки, ка-50 отлично захватывает цели на больших расстояниях.

ТТХ вооружения:
Изображение

Все цифры были получены опытным путем в редакторе и в файлах РХСа(кол-во кассет в кластерных снарядах).

Что в итоге:
Мы получаем не предвзятое ценообразование. Все цены более чем объективны и опираются исключительно на ТТХ оружия. Мощное вооружение стоит больших денег. Остается только настраивать средства доставки(непосредственно сами вертолёты).
KaMeG
Ст.лейтенант
Ст.лейтенант
 
Сообщения: 411
Зарегистрирован: 06 дек 2016 20:28

Сообщение номер:#2  Сообщение NosokTV » 22 янв 2018 06:35

ну "офигеть"...таблички, формулы...
Может "чтецу" стоит правила таким же макаром "обновить" с пояснениями, примерами, точной трактовкой?
...Ах да, вас же они такие устраивают, "оставаясь собой" народ проще банить.
Аватара пользователя
NosokTV
АДМИНИСТРАТОР
 
Сообщения: 1699
Зарегистрирован: 26 апр 2013 19:14

Сообщение номер:#3  Сообщение aleksandrm83 » 22 янв 2018 08:02

Таблица годная но есть нюуансы. Всякие точность, дальность и "Бронебойность" у С8 , С5 и гидры будут отличатся , но тут если правильно понимаю не отражены , так что таблицу можно использовать как некую основу, которую потом придётся поправлять вручную... И те же бомбы подозрительно дёшевы к примеру.
в игре Aleksander
aleksandrm83
Капитан
Капитан
 
Сообщения: 606
Зарегистрирован: 27 июл 2015 20:57

Сообщение номер:#4  Сообщение KaMeG » 22 янв 2018 10:19

aleksandrm83 писал(а):Таблица годная но есть нюуансы. Всякие точность, дальность и "Бронебойность" у С8 , С5 и гидры будут отличатся , но тут если правильно понимаю не отражены , так что таблицу можно использовать как некую основу, которую потом придётся поправлять вручную... И те же бомбы подозрительно дёшевы к примеру.

точность и дальность зависят исключительно от стрелка и вертолёта, у красных вертолётов вообще присутствуют поправочные прицелы. "Бронейбойность" как раз таки отражена. Если ракета в состоянии уничтожить технику с одного-двух попаданий то ракета получает множитель урона(если может уничтожить за 3-5 попаданий то меньший множитель).
Бомбы дешевые потому, что по урону ничем не отличаются от ракет. А кое где даже проигрывают. ракеты С13ОФ имет такой же колоссальный смертельный сплэш радиусом в 103 метра что и 500 киллограмовые бомбы. Какой смысл делать бомбы дороже только за то что это бомбы? При нынешних ценах то их никто не покупает.
KaMeG
Ст.лейтенант
Ст.лейтенант
 
Сообщения: 411
Зарегистрирован: 06 дек 2016 20:28

Сообщение номер:#5  Сообщение Tactical _ra1nbow » 23 янв 2018 10:38

XD хеллфаир с самонаведением стоит 50, а без самонаведения 52
Ты сам вообще ничего не понимаешь в разнице по эффективности.
Подсказка:
хеллфаир N противопехотный и сносит здания
L и K кумулятивные противотанковые, первый ведет лазер и тепло, второй лазер и ручное наведение.
M противокорабельный полубронебойный, может вышибать пехоту за стенами(не всегда работает)
При этом эффективность их на порядок выше, чем у 9м120 из-за лучшего ЗУМА и цветного прицела вертолетов США.



12 ракет с дальностью 3км у тебя стоят 143 очка ?!
Tactical _ra1nbow
Мл.лейтенант
Мл.лейтенант
 
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 07 ноя 2017 15:33

Сообщение номер:#6  Сообщение Tactical _ra1nbow » 23 янв 2018 10:43

К слову твоя таблица урона не верна практически везде.
Например: У КОМ зона поражения значительно больше ДФ.
Можешь просто потестить, в 103м с-13оф никого не убьет
Tactical _ra1nbow
Мл.лейтенант
Мл.лейтенант
 
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 07 ноя 2017 15:33

Сообщение номер:#7  Сообщение aleksandrm83 » 23 янв 2018 11:23

Я понял что меня смущает. Мне кажется идея сравнить по одной формуле разные виды вооружения не совсем здравая , а уж отдельно от носителей и вовсе безсмысленая. Пусть формула и таблица неплохо подойдёт для расчёта стоимости НАРов , но для управляемого ракетного вооружения уже не так хорошо работает (Для ПТУРа важнейшей характеристикой будет скажем будет вероятность уничтожить Танк и КШМ и растояние с которого он это может сделать урон по пехоте для него почти не важен , танк денег стоит а респ пехоты бесконечен ) , для бомб странно , а для пушек/пулемётов не подойдёт в принципе.
Тут нужны несколько таблиц/формул отдельно : ПТУРы с ДАГРами , НАРы , бомбы , пушечно/пулемётное вооружение , ркеты воздух-воздух, отдельно вертолёты как носители.
в игре Aleksander
aleksandrm83
Капитан
Капитан
 
Сообщения: 606
Зарегистрирован: 27 июл 2015 20:57

Сообщение номер:#8  Сообщение KaMeG » 23 янв 2018 15:01

Tactical _ra1nbow писал(а):XD хеллфаир с самонаведением стоит 50, а без самонаведения 52
Ты сам вообще ничего не понимаешь в разнице по эффективности.
Подсказка:
хеллфаир N противопехотный и сносит здания
L и K кумулятивные противотанковые, первый ведет лазер и тепло, второй лазер и ручное наведение.
M противокорабельный полубронебойный, может вышибать пехоту за стенами(не всегда работает)
При этом эффективность их на порядок выше, чем у 9м120 из-за лучшего ЗУМА и цветного прицела вертолетов США.



12 ракет с дальностью 3км у тебя стоят 143 очка ?!


Подсказка, в игре все AGM-114 кроме L ведут лазер. все кроме L имеют ручное наведение. почему он дешевле? потому как у него нет побочного фугасного урона. И бонус на автолок весьма маловат(редактируется один клик, но меняет всю таблицу)
Универсальность дорого стоит.

UH-60 вообще не имеет зума и приспособлений для наведения хэллфайров, но это не мешает их туда ставить. Зум, прицелы для точной стрельбы это уже относится к самим вертолётам. И их надо править отдельно.

12 ракет имеющих автолок, ручное управление, имеющих хороший фугасный урон и возможность бороться с бронетехникой вплоть до танков(с трудом). Дагр РХСа стоит 5.7 так как кроме КШМ ничего уничтожить не сможет. дагр купа стоит 12 так как может ВСЁ.

По поводу таблицы урона. Только что перепроверил, ошибка в том что у С-8КОМ не 39м сплэш, а 55м.
Ну и по поводу никого не убьеш(а заодно в цифрах по сплэшу:
С-13ОФ

С8-КОМ

С8-ДФ
KaMeG
Ст.лейтенант
Ст.лейтенант
 
Сообщения: 411
Зарегистрирован: 06 дек 2016 20:28

Сообщение номер:#9  Сообщение KaMeG » 23 янв 2018 15:17

aleksandrm83 писал(а):Я понял что меня смущает. Мне кажется идея сравнить по одной формуле разные виды вооружения не совсем здравая , а уж отдельно от носителей и вовсе безсмысленая. Пусть формула и таблица неплохо подойдёт для расчёта стоимости НАРов , но для управляемого ракетного вооружения уже не так хорошо работает (Для ПТУРа важнейшей характеристикой будет скажем будет вероятность уничтожить Танк и КШМ и растояние с которого он это может сделать урон по пехоте для него почти не важен , танк денег стоит а респ пехоты бесконечен ) , для бомб странно , а для пушек/пулемётов не подойдёт в принципе.
Тут нужны несколько таблиц/формул отдельно : ПТУРы с ДАГРами , НАРы , бомбы , пушечно/пулемётное вооружение , ркеты воздух-воздух, отдельно вертолёты как носители.


ПТУРЫ считаются с отдельными множителями. Считай отдельно. Чем бомба отличается от нара в плане нанесения урона? По сути только методом доставки до конечного потребителя. Скажи честно как давно ты видел вертолёты с бомбами на сервере? нарами заплевывают каждый раз. Бомбы используют только редкие извращенцы. Задай себе вопрос: почему?
Так почему же бомбы должны стоить дороже?
Вот починят КАБам наведение может они и будут дороже.
Носители, как я уже сказал в самом начале темы надо регулировать отдельно с учетом из возможностей.
KaMeG
Ст.лейтенант
Ст.лейтенант
 
Сообщения: 411
Зарегистрирован: 06 дек 2016 20:28

Сообщение номер:#10  Сообщение Tactical _ra1nbow » 23 янв 2018 17:26

KaMeG писал(а):
Tactical _ra1nbow писал(а):XD хеллфаир с самонаведением стоит 50, а без самонаведения 52
Ты сам вообще ничего не понимаешь в разнице по эффективности.
Подсказка:
хеллфаир N противопехотный и сносит здания
L и K кумулятивные противотанковые, первый ведет лазер и тепло, второй лазер и ручное наведение.
M противокорабельный полубронебойный, может вышибать пехоту за стенами(не всегда работает)
При этом эффективность их на порядок выше, чем у 9м120 из-за лучшего ЗУМА и цветного прицела вертолетов США.



12 ракет с дальностью 3км у тебя стоят 143 очка ?!


Подсказка, в игре все AGM-114 кроме L ведут лазер. все кроме L имеют ручное наведение. почему он дешевле? потому как у него нет побочного фугасного урона. И бонус на автолок весьма маловат(редактируется один клик, но меняет всю таблицу)
Универсальность дорого стоит.

UH-60 вообще не имеет зума и приспособлений для наведения хэллфайров, но это не мешает их туда ставить. Зум, прицелы для точной стрельбы это уже относится к самим вертолётам. И их надо править отдельно.

12 ракет имеющих автолок, ручное управление, имеющих хороший фугасный урон и возможность бороться с бронетехникой вплоть до танков(с трудом). Дагр РХСа стоит 5.7 так как кроме КШМ ничего уничтожить не сможет. дагр купа стоит 12 так как может ВСЁ.

По поводу таблицы урона. Только что перепроверил, ошибка в том что у С-8КОМ не 39м сплэш, а 55м.
Ну и по поводу никого не убьеш(а заодно в цифрах по сплэшу:
С-13ОФ

С8-КОМ

С8-ДФ

1)стрелять ПТ хеллфаиром по пехоте))) универсальности нет у К.
Первая же тунгуска устроит ад вертолёту без Лок.
2)12 ракет способных убить КЩМ, спрут, арту и машинки из КАПа на дальности действия ЗУ-23(3км)
ДАГР РХС убивает все, кроме танков, эффективен против авиации и при стрельбе до 7км
3)не тестируйте в редакторе. Тестируйте в сетевых миссиях. Идиотизм, но разница огромна. В прошлых версиях мк262 ваншотили по сети и убивали с трёх пуль в редакторе
Tactical _ra1nbow
Мл.лейтенант
Мл.лейтенант
 
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 07 ноя 2017 15:33

След.

Вернуться в Server #2 [@RHS;@CUP;]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1