Обсуждения игрового процесса

[info]

Тема для пользователей и их мыслей.

---

Q: Всё слишком дешево(дорого), измените цены
A: Составляйте полный прайс с пояснениями
-
Q: Добавьте снайперские болтовки, прицелы
A: Есть.
-
Q: Дайте нам ванильное вооружение
A: Есть (2 простых ствола у зеленых)
-
Q: Добавьте АСЕ мод
A: Нет (Уже было, мало онлайна, нужна куча доработок)
-
Q: Добавьте 3-ю сторону, за ботов
A: Есть (Было реализовано ранее, опять сделано сейчас)
-
Q: Верните Багги синим!
A: Есть
-
Q: Добавьте самолеты!
A: Есть.
-

Работа над миссией практически завершена, никакие глобальные изменения не планируются.
Кому что то не нравится может либо сам исправлять, либо молча играть в то, что есть. Кто считает, что им тут что то должны, то он ошибается.

[KaMeG]

То есть ми-28 с возможностью использовать все вооружение от пилота с примирением автосопровождения цели никак не напрягает, а вертолёт, который можно сбить внимательной шилкой(не надо приводить в пример соло зенитчиков, которых с напарником взрывали пачками, пока они пересаживались) и у которого после перезарядки отсутствуют ЛТЦ. Я уж молчу про то, что касатка разделает его как делать нефиг(нормальная в смысле, а не типичные камикадзе, идущие в лоб.

Тут больше проблема баланса вообще. У американцев нет вертолетов поддержки от 150 до 430. Литл эффективен только против танков, КШМ и прочей техники, а у рф уже за 100 можно снести аул.

пруф пожалуйста что у птуров ми-28 есть автосопровождение цели.

[mimoprohodil]

1. Дата; 11.12.2017
2. Время (по МСК);примерно 12:30 +- 20 мин
3. Ник нарушителя; Graf
4. Суть нарушения; Багаюзание
5. Доп. информация: https://youtu.be/fkDm243pNBM

Может кто объяснить в чем заключается багоюз на этом видео, чтобы в будущем не улететь на 7 дней?

[Kruzenshtern]

Слишком много оборонительной техники у usa стало: хамви с тов за копейки, страйкеры, ну и самая убойная страйкер с тов.Выносит самый прочный т80 и т90 гарантировано с двух птуров. У красных допотопный брдм с конкурсами, который , конечно и стреляет далеко, но слабенькими птурами и спрут с плохой оптикой. Не конкуренты они страйкерам.

[Tactical _ra1nbow]

То есть ми-28 с возможностью использовать все вооружение от пилота с примирением автосопровождения цели никак не напрягает, а вертолёт, который можно сбить внимательной шилкой(не надо приводить в пример соло зенитчиков, которых с напарником взрывали пачками, пока они пересаживались) и у которого после перезарядки отсутствуют ЛТЦ. Я уж молчу про то, что касатка разделает его как делать нефиг(нормальная в смысле, а не типичные камикадзе, идущие в лоб.

Тут больше проблема баланса вообще. У американцев нет вертолетов поддержки от 150 до 430. Литл эффективен только против танков, КШМ и прочей техники, а у рф уже за 100 можно снести аул.

пруф пожалуйста что у птуров ми-28 есть автосопровождение цели.

если запишу в редакторе, то сойдёт?

[Tactical _ra1nbow]

Слишком много оборонительной техники у usa стало: хамви с тов за копейки, страйкеры, ну и самая убойная страйкер с тов.Выносит самый прочный т80 и т90 гарантировано с двух птуров. У красных допотопный брдм с конкурсами, который , конечно и стреляет далеко, но слабенькими птурами и спрут с плохой оптикой. Не конкуренты они страйкерам.

прочный только т80у и УК, НЕ УЕ-1). ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТАНКИ РФ ВАНШОТ.

[Shaman45th]

То есть ми-28 с возможностью использовать все вооружение от пилота с примирением автосопровождения цели никак не напрягает, а вертолёт, который можно сбить внимательной шилкой(не надо приводить в пример соло зенитчиков, которых с напарником взрывали пачками, пока они пересаживались) и у которого после перезарядки отсутствуют ЛТЦ. Я уж молчу про то, что касатка разделает его как делать нефиг(нормальная в смысле, а не типичные камикадзе, идущие в лоб.

Тут больше проблема баланса вообще. У американцев нет вертолетов поддержки от 150 до 430. Литл эффективен только против танков, КШМ и прочей техники, а у рф уже за 100 можно снести аул.

На какую дистанцию у РХС НАР летит?

[Lam]

То есть ми-28 с возможностью использовать все вооружение от пилота с примирением автосопровождения цели никак не напрягает, а вертолёт, который можно сбить внимательной шилкой(не надо приводить в пример соло зенитчиков, которых с напарником взрывали пачками, пока они пересаживались) и у которого после перезарядки отсутствуют ЛТЦ. Я уж молчу про то, что касатка разделает его как делать нефиг(нормальная в смысле, а не типичные камикадзе, идущие в лоб.

Тут больше проблема баланса вообще. У американцев нет вертолетов поддержки от 150 до 430. Литл эффективен только против танков, КШМ и прочей техники, а у рф уже за 100 можно снести аул.

пруф пожалуйста что у птуров ми-28 есть автосопровождение цели.

Да есть.
Но с ТЕПЛОВИЗОРОМ .

Капсом пишу для особенных типо радужного представителя меньшинств.

Слишком много оборонительной техники у usa стало: хамви с тов за копейки, страйкеры, ну и самая убойная страйкер с тов.Выносит самый прочный т80 и т90 гарантировано с двух птуров. У красных допотопный брдм с конкурсами, который , конечно и стреляет далеко, но слабенькими птурами и спрут с плохой оптикой. Не конкуренты они страйкерам.

15 птуров у брдм.
6 у уазика.
Птуры переносные.
Спрут и т.д.

Не умеете пользоваться или не хотите ?
И да самые топовые танки, ЛЮБЫЕ, выносятся с 30 мм.

Тут больше проблема баланса вообще. У американцев нет вертолетов поддержки от 150 до 430. Литл эффективен только против танков, КШМ и прочей техники, а у рф уже за 100 можно снести аул.

Без комментариев

[Kruzenshtern]

У спрута оптика плохая, а уазы с метисами (Cup) с трудом сжигают абрамсы (rhs). У страйкеров же отличная оптика, скорость по шоссе выше ста км и очень мощные птуры тов.

[Gepa]

Тут больше проблема баланса вообще. У американцев нет вертолетов поддержки от 150 до 430. Литл эффективен только против танков, КШМ и прочей техники, а у рф уже за 100 можно снести аул.

Ну то что ты каждый день надрачиваешь на веном за 150 с автозахватом тебя не смущает.Ты мишку 24 или 8 убьеш почти гарантированно с 1 стингера,а это говно выживает после попадания и еще и хер попадешь с 300 лтц.

[Lam]

У спрута оптика плохая, а уазы с метисами (Cup) с трудом сжигают абрамсы (rhs). У страйкеров же отличная оптика, скорость по шоссе выше ста км и очень мощные птуры тов.

Как показывает практика люди не понимают КУДА необходимо стрелять дабы достичь результата.
У спрута есть птуры и фугасы,хоть и немного, и стоит копейки.
С оптикой и в рхс у амеров преимущество,но красным, с правильными руками, это не мешает от слова совсем.
Техники должно быть много и она должна быть разнообразной.
Просто никто не хочет и не умеет её использовать по необходимости, и к месту.

В последнее время просто страшно играть, настолько непонимающие и бестолковые сокомандники.

Вчерась поржали с одного фрика,который выпригивая с вертолёта кричал "А ТУТ ОТДЕЛЬНО ПАРАШЮТ БРАТЬ НАДО АААААА"....

Берущие технику побыстрей и потом выясняющие,что тунгуска не видет цели если не включить радар.
Как переключать на танке снаряды.Это у красных....но вчера спросили как выставить дальность на АБРАМСЕ.
Просто лютый здец происходит с людьми.
Откуда они все лезут не понимаю.

Поржал с одного перца который обвинил меня в валлхаке ( причём он из НАШЕЙ команды был) так как я говорил ему о стреляющем человеке с 249 ПУЛЕМЁТА в соседнем, СУКА, доме.

На какую дистанцию у РХС НАР летит?

Сам полёт не ограничен.
Если прицельно,то смотря с чего. На ми 8 с 5 км более менее.
С 24 ну скажем с 3-3.5.
На ми 28 и 52 на ИЛСе есть баллистический вычислитель.