Предложение по игровому процессу.

RIP, не знаю где я там раньше сливался, но в этом случае да, сольюсь.

manchkin писал(а):RIP, не знаю где я там раньше сливался, но в этом случае да, сольюсь.

viewtopic.php?f=27&t=1918
там вас просили систему классов расписать.

RIP писал(а):
manchkin писал(а):RIP, не знаю где я там раньше сливался, но в этом случае да, сольюсь.

viewtopic.php?f=27&t=1918
там вас просили систему классов расписать.

какой то секретный форум. Нельзя прочитать.

От: manchkin
Кому: NosokTV
жду видос с ударным нагибом на свд

жду инфу про недобалансированные изменения и про петухов.

NosokTV писал(а):какой то секретный форум. Нельзя прочитать.

Странно. "Ахтунг много текста!" называется.

NosokTV писал(а):
От: manchkin
Кому: NosokTV
жду видос с ударным нагибом на свд

жду инфу про недобалансированные изменения и про петухов.

Видос уже готов?

manchkin писал(а):Видос уже готов?

про петухов и баланс уже составил черновик темы?

NosokTV писал(а):
manchkin писал(а):Видос уже готов?

про петухов и баланс уже составил черновик темы?

Могу пояснить прямо сейчас, если так не понятно, но сперва эффективный нагиб на свд в студию.

manchkin писал(а):Могу пояснить прямо сейчас, если так не понятно, но сперва эффективный нагиб на свд в студию.

ну да, сразу сказать не смог, а тут вдруг уже готово. Жди-жди, вдруг дождешься.

Буль буль, сливайте воду...

Предлагаю вернуть вышку военную вместо 1 бункера, как было раньше! на балансе не отразится, а защищать и захватывать интереснее будет, ну по крайней мере мне

Предложение по игровому процессу.

Кто сейчас на конференции