Обсуждения игрового процесса

URALSERVER66.RU #2 [@RHS;@CUP;]

Сообщение номер:#461  Сообщение info » 10 мар 2017 16:49

Тема для пользователей и их мыслей.


Q: Всё слишком дешево(дорого), измените цены
A: Составляйте полный прайс с пояснениями
-
Q: Добавьте снайперские болтовки, прицелы
A: Есть.
-
Q: Дайте нам ванильное вооружение
A: Есть (2 простых ствола у зеленых)
-
Q: Добавьте АСЕ мод
A: Нет (Уже было, мало онлайна, нужна куча доработок)
-
Q: Добавьте 3-ю сторону, за ботов
A: Есть (Было реализовано ранее, опять сделано сейчас)
-
Q: Верните Багги синим! :mad6:
A: Есть
-
Q: Добавьте самолеты!
A: Есть.
-
RIP писал(а):Работа над миссией практически завершена, никакие глобальные изменения не планируются.
Кому что то не нравится может либо сам исправлять, либо молча играть в то, что есть. Кто считает, что им тут что то должны, то он ошибается.
Аватара пользователя
info
Форум
 
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 30 янв 2013 21:41

Сообщение номер:#462  Сообщение maxbroker » 11 сен 2017 18:14

VARAN писал(а):Если в команде меньше игроков, то проигрыш гарантирован или есть варианты?

А техника с игроками в триггере дает больше очков на захват? Было бы не плохо что бы техника стоила как 5 пехотинцев. Или по разному в зависимости от ценности техники.
maxbroker
Ст.лейтенант
Ст.лейтенант
 
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 19 янв 2016 00:32
Ник в игре: BROKER

Сообщение номер:#463  Сообщение -=Ace=- » 11 сен 2017 18:59

С бункерами было интересней ИМХО, а вот запрет разворачивать КШМ в триггере идея хорошая.
-=Ace=-
Рядовой
Рядовой
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 16 май 2017 12:25

Сообщение номер:#464  Сообщение Gepa » 12 сен 2017 20:33

Да запрет на развертывание кшм в тригере здорово ободрил игру.Теперь побольше тактикула.

Может быть все таки добавить авиацию?Не сушки с а10,а простые л39.
Gepa
Ст.прапорщик
Ст.прапорщик
 
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 06 июн 2014 21:00

Сообщение номер:#465  Сообщение NosokTV » 12 сен 2017 20:47

Gepa писал(а):Да запрет на развертывание кшм в тригере здорово ободрил игру.Теперь побольше тактикула.
Может быть все таки добавить авиацию?Не сушки с а10,а простые л39.

Изменений в миссии, до выхода сервера на "окупаемость" не планируется.
Изображение
Аватара пользователя
NosokTV
АДМИНИСТРАТОР
 
Сообщения: 3310
Зарегистрирован: 26 апр 2013 19:14
Ник в игре: NosokTV

Сообщение номер:#466  Сообщение Gepa » 12 сен 2017 21:25

NosokTV писал(а):
Gepa писал(а):Да запрет на развертывание кшм в тригере здорово ободрил игру.Теперь побольше тактикула.
Может быть все таки добавить авиацию?Не сушки с а10,а простые л39.

Изменений в миссии, до выхода сервера на "окупаемость" не планируется.

Если я задоначу 4к,я могу полностью пересмотреть магазин?Добавить самолеты,вертолеты....
Gepa
Ст.прапорщик
Ст.прапорщик
 
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 06 июн 2014 21:00

Сообщение номер:#467  Сообщение P.P » 12 сен 2017 22:10

Gepa писал(а):
NosokTV писал(а):
Gepa писал(а):Да запрет на развертывание кшм в тригере здорово ободрил игру.Теперь побольше тактикула.
Может быть все таки добавить авиацию?Не сушки с а10,а простые л39.

Изменений в миссии, до выхода сервера на "окупаемость" не планируется.

Если я задоначу 4к,я могу полностью пересмотреть магазин?Добавить самолеты,вертолеты....

с такой постановкой вопроса, конечно, нет.
А10 можно в редакторе поставить. онлайн там будет примерно такой же. зато 4к сэкономишь )
Аватара пользователя
P.P
АДМИНИСТРАТОР
 
Сообщения: 2715
Зарегистрирован: 12 янв 2013 18:11
Откуда: St.Petersburg

Сообщение номер:#468  Сообщение aleksandrm83 » 12 сен 2017 23:32

Gepa писал(а):Да запрет на развертывание кшм в тригере здорово ободрил игру.Теперь побольше тактикула.

Может быть все таки добавить авиацию?Не сушки с а10,а простые л39.

А как потом тебя от базы отогнать ?
в игре Aleksander
aleksandrm83
Полковник
Полковник
 
Сообщения: 1168
Зарегистрирован: 27 июл 2015 20:57
Ник в игре: Aleksander

Сообщение номер:#469  Сообщение fate » 14 сен 2017 11:03

aleksandrm83 писал(а):С вертолётами и ПЗРК есть дисбаланс , у синих более эффективный ПЗРК и при этом более манёвренный вертолёт , может синей стороне Чинуки вместо Блэк хоков выдать. Таким манёвром слегка подкорректируется баланс вертолёт/ПЗРК , да и сотрется Абрамс подвешенный под Чинук будет не так фентезийно , всё же Блэк хок совсем не транспортник и смотрится в этом виде вовсе странно с учётом наличия машины более уместной в этой роли.

Игрок красной стороны говорит о дисбалансе,а когда полноценный боевой вертолет такой как Ми-24 стоит 220 очей то это нормально?В то же время Апач стоит 400 очей на котором полет птуров не поддается никакой логике.Вам бы лишь кто постоянно"топит" за красных у синей стороны что то убрать или поменять.Игроки красной стороны даже банально не используют Ми 24 с фабами и Ми24пт версию с якб, причем этот якб багнутый и без патронов.Верните Ми24г УПК синей стороне или хотя бы сделайте Апач дешевле.
Аватара пользователя
fate
Сержант
Сержант
 
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 28 мар 2017 02:22

Сообщение номер:#470  Сообщение SALOMON » 14 сен 2017 12:51

fate писал(а):
aleksandrm83 писал(а):С вертолётами и ПЗРК есть дисбаланс , у синих более эффективный ПЗРК и при этом более манёвренный вертолёт , может синей стороне Чинуки вместо Блэк хоков выдать. Таким манёвром слегка подкорректируется баланс вертолёт/ПЗРК , да и сотрется Абрамс подвешенный под Чинук будет не так фентезийно , всё же Блэк хок совсем не транспортник и смотрится в этом виде вовсе странно с учётом наличия машины более уместной в этой роли.

Игрок красной стороны говорит о дисбалансе,а когда полноценный боевой вертолет такой как Ми-24 стоит 220 очей то это нормально?В то же время Апач стоит 400 очей на котором полет птуров не поддается никакой логике.Вам бы лишь кто постоянно"топит" за красных у синей стороны что то убрать или поменять.Игроки красной стороны даже банально не используют Ми 24 с фабами и Ми24пт версию с якб, причем этот якб багнутый и без патронов.Верните Ми24г УПК синей стороне или хотя бы сделайте Апач дешевле.

Хм... Полноценный Ми24П, это где 4 псевдо-птура с оптикой 60-х годов. Апач 400 нормальная цена, красные используют Ми24П скорее как замену своим ПЗРК в виду бесполезности последних. У синих то же есть нормальный верт для ВВ это Ирокез с миниганами за 150 очей... Стингер достаёт 24ку с большой долей вероятности да же под хвостик, а игла в лоб с 700 метров только при схождении звёзд на небе попадает. Про Ми24г, да же сам факт обсуждения не понятен, у синих в РХС его не наблюдаю.
Аватара пользователя
SALOMON
Капитан
Капитан
 
Сообщения: 595
Зарегистрирован: 25 фев 2017 21:23
Откуда: Краснодарский край. Анапа
Награды: 6
Лучший боец (1) Звезда Героя (1) Славы III (1) Славы II (1) Славы I (1)

Сообщение номер:#471  Сообщение Lam(30) » 14 сен 2017 13:04

fate писал(а): полет птуров не поддается никакой логике


Захватываешь цель стрелком.
Пилот опускает нос по прицелу.
После схождение рамочек и писка производишь пуск.
Птур летит от 4 км.
Вести цель не требуется.
Сложно и не понятно.
Lam(30)
Ст.прапорщик
Ст.прапорщик
 
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 14 мар 2016 18:40

Пред.След.

Вернуться в Server #2 [@RHS;@CUP;]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2