Предложение по игровому процессу.

[VARAN]

Так же соответственно увеличиваем время удержания и теряется смысл подвоза кшм к бункерам. В общем тактика меняется.

Тогда уж запретить разворачивать КШМ в тригере , нужно будет бежать и штурмовть а врываться в тригер не на КШМ , а на другой технике .

А как город будешь брать? Романтика да - разведка, маскировка, незаметное проникновение, снятие часовых:)

[aleksandrm83]

Так же соответственно увеличиваем время удержания и теряется смысл подвоза кшм к бункерам. В общем тактика меняется.

Тогда уж запретить разворачивать КШМ в тригере , нужно будет бежать и штурмовть а врываться в тригер не на КШМ , а на другой технике .

А как город будешь брать? Романтика да - разведка, маскировка, незаметное проникновение, снятие часовых:)

Ресатся пройти 300 метров и воевать , а не расаться в 5 метрах от врагов по 10 человек в одном сарае .

[VARAN]

Так то ещё нужно б1 брать- а за эти 300 метров адовых тебе по каске надают нехило. В город же загоняют из за чистой математики-времени нет.

[-[SF]- nvrsk]

Предлагаю немного изменить процесс- пока б1 не взял б2 и б3 не берутся.

триггер слишком мал для такого. Теряется всякий смысл держать б2 и б3 - все мясо будет на б1. Сейчас как раз таки идеально можно брать отдаленные бункера и оттягивать на них команду противника)

[VARAN]

Предлагаю немного изменить процесс- пока б1 не взял б2 и б3 не берутся.

триггер слишком мал для такого. Теряется всякий смысл держать б2 и б3 - все мясо будет на б1. Сейчас как раз таки идеально можно брать отдаленные бункера и оттягивать на них команду противника)

Понимаешь если все стянутся на б1 , то будет больше пространства для маневра- много глаз на б1. Уже не подгонишь к бункеру пешком идти надо. Почему бы не зарубится на б1.

[-[SF]- nvrsk]

Предлагаю немного изменить процесс- пока б1 не взял б2 и б3 не берутся.

триггер слишком мал для такого. Теряется всякий смысл держать б2 и б3 - все мясо будет на б1. Сейчас как раз таки идеально можно брать отдаленные бункера и оттягивать на них команду противника)

Понимаешь если все стянутся на б1 , то будет больше пространства для маневра- много глаз на б1. Уже не подгонишь к бункеру пешком идти надо. Почему бы не зарубится на б1.

ты просто представь картину, когда 60 тел будет щемиться у одного бункера)) Это ведь нахрен сломает геймплей)

[IronWolf]

Предлагаю немного изменить процесс- пока б1 не взял б2 и б3 не берутся.

и пока б2 и б3 не взял мины на б1 нельзя поставить

[KaMeG]

предлагаю существенно снизить цену на апач. так как в текущей модификации он не в состоянии конкурировать по боевой эффективности с ми-28 и ми-24. Игроки синей команды предпочитают более дешевый ми-24, который к тому же гораздо эффективнее и удобнее в использовании.

[VARAN]

Может пора заканчивать с этим очень "увлекательным" геймплеем? Куплю апач чтобы гонять эту беззащитную сцепку ми8-кшм, потом вызову коллег для охраны сбитой кшм, а лучше 2х сбитых кшм:)

[KaMeG]

ну да, надо позволить красным возить сотни техник на точку.