Обсуждения игрового процесса

[info]

Тема для пользователей и их мыслей.

---

Q: Всё слишком дешево(дорого), измените цены
A: Составляйте полный прайс с пояснениями
-
Q: Добавьте снайперские болтовки, прицелы
A: Есть.
-
Q: Дайте нам ванильное вооружение
A: Есть (2 простых ствола у зеленых)
-
Q: Добавьте АСЕ мод
A: Нет (Уже было, мало онлайна, нужна куча доработок)
-
Q: Добавьте 3-ю сторону, за ботов
A: Есть (Было реализовано ранее, опять сделано сейчас)
-
Q: Верните Багги синим!
A: Есть
-
Q: Добавьте самолеты!
A: Есть.
-

Работа над миссией практически завершена, никакие глобальные изменения не планируются.
Кому что то не нравится может либо сам исправлять, либо молча играть в то, что есть. Кто считает, что им тут что то должны, то он ошибается.

[aleksandrm83]

5 км это прям овермного, сейчас все «научились» использовать на 3х км, с переменным успехом конечно же. 4 км на данный момент это оптимально. Опустить разговоры про дальность прорисовки, про то что его не видно будет и тд это все таки вертолёт, он не должен работать как ил-2 с пикирования входя в зону действия пво. «Обычно» вертолёты только в кино входят в зону боевых действий и начинают там рамсить и естественно их сбивают. В реале сами все видели как апачи в Ираке работали. Разобравшись немного с ми-28 понял что он все-таки немного превосходит апач даже несмотря на то что нет «лока». Прокси это не «имба» вешайте на апач дагры вместо одного подвеса, они летят быстрее чем птуры у ми-28. Кшм с них горит после 1го попадания.

Это не кино и не реальность это игра и в ней должен быть баланс, он не может быть зеркальным и идеальным , но к этому стоит стремится по мере сил. Вертолёт работающий на границе зоны поражения и прячущийся от ПЗРКа за горами за лесами это баланс и есть. А добавлять радиус пожалуй всё же стоит метров по 500 тщательно наблюдая за результатом...

[DeMBR]

5 км это прям овермного, сейчас все «научились» использовать на 3х км, с переменным успехом конечно же. 4 км на данный момент это оптимально. Опустить разговоры про дальность прорисовки, про то что его не видно будет и тд это все таки вертолёт, он не должен работать как ил-2 с пикирования входя в зону действия пво. «Обычно» вертолёты только в кино входят в зону боевых действий и начинают там рамсить и естественно их сбивают. В реале сами все видели как апачи в Ираке работали. Разобравшись немного с ми-28 понял что он все-таки немного превосходит апач даже несмотря на то что нет «лока». Прокси это не «имба» вешайте на апач дагры вместо одного подвеса, они летят быстрее чем птуры у ми-28. Кшм с них горит после 1го попадания.

То есть с 3км, когда МНЕ удалось повоевать 13 минут постоянно прикрываясь местностью, а остальные падают через 1-2 минуты это научились?₽

Научились в кавычках. Мы с Винигретом на 28ке отлетали 40 минут учитывая что была ночь на карте, все зависит от бёрд Хантеров. Они либо есть либо всем насрать когда у них выбивают кшм на подлетах. От этого и складывается вся игра. Поэтому 4км это пока идеальная дистанция для птуров. Что бы пилотам стало чуть легче играть против тех, кто на них всегда охотится. А если команда овощная, то хоть 4 хоть 3 хоть 2 км им ничего не поможет. Ка50 можно удалить, вихри не работают, если только как воздух-воздух его использовать.

[SALOMON]

5 км это прям овермного, сейчас все «научились» использовать на 3х км, с переменным успехом конечно же. 4 км на данный момент это оптимально. Опустить разговоры про дальность прорисовки, про то что его не видно будет и тд это все таки вертолёт, он не должен работать как ил-2 с пикирования входя в зону действия пво. «Обычно» вертолёты только в кино входят в зону боевых действий и начинают там рамсить и естественно их сбивают. В реале сами все видели как апачи в Ираке работали. Разобравшись немного с ми-28 понял что он все-таки немного превосходит апач даже несмотря на то что нет «лока». Прокси это не «имба» вешайте на апач дагры вместо одного подвеса, они летят быстрее чем птуры у ми-28. Кшм с них горит после 1го попадания.

То есть с 3км, когда МНЕ удалось повоевать 13 минут постоянно прикрываясь местностью, а остальные падают через 1-2 минуты это научились?₽

Ну как бы всё от умения "летять"... Ты падаешь, разумно ты же не умеешь летать и вопроса нет...

[DeMBR]

5 км это прям овермного, сейчас все «научились» использовать на 3х км, с переменным успехом конечно же. 4 км на данный момент это оптимально. Опустить разговоры про дальность прорисовки, про то что его не видно будет и тд это все таки вертолёт, он не должен работать как ил-2 с пикирования входя в зону действия пво. «Обычно» вертолёты только в кино входят в зону боевых действий и начинают там рамсить и естественно их сбивают. В реале сами все видели как апачи в Ираке работали. Разобравшись немного с ми-28 понял что он все-таки немного превосходит апач даже несмотря на то что нет «лока». Прокси это не «имба» вешайте на апач дагры вместо одного подвеса, они летят быстрее чем птуры у ми-28. Кшм с них горит после 1го попадания.

Это не кино и не реальность это игра и в ней должен быть баланс, он не может быть зеркальным и идеальным , но к этому стоит стремится по мере сил. Вертолёт работающий на границе зоны поражения и прячущийся от ПЗРКа за горами за лесами это баланс и есть. А добавлять радиус пожалуй всё же стоит метров по 500 тщательно наблюдая за результатом...

Теорема Пифагора в действии, вертолёт не работает ровно с 3км. Помимо удаленности от цели есть такой показатель как высота. Гипотенуза всегда длинее, проще говоря, пилот ближе к цели чем 3 км. Прячась в складках местности не всегда залочишь цель по радару.

[Tactical _ra1nbow]

Про теорему Пифагора я писал ранее. 4км дают «баланс», когда новичек прямо от КШМ сможет дать сдачи вертолету, что как бы не баланс вообще...

[aleksandrm83]

Про теорему Пифагора я писал ранее. 4км дают «баланс», когда новичек прямо от КШМ сможет дать сдачи вертолету, что как бы не баланс вообще...

новичок не увидит даже вертолёт , не переживайте. Вопрос; зона видимости и зона дальности это сфера или круг ?

[DeMBR]

Про теорему Пифагора я писал ранее. 4км дают «баланс», когда новичек прямо от КШМ сможет дать сдачи вертолету, что как бы не баланс вообще...

новичок не увидит даже вертолёт , не переживайте. Вопрос; зона видимости и зона дальности это сфера или круг ?

Это луч. Ограничения нет от земли до точки неба, подгружается все по кругу вроде как.

[aleksandrm83]

5 км это прям овермного, сейчас все «научились» использовать на 3х км, с переменным успехом конечно же. 4 км на данный момент это оптимально. Опустить разговоры про дальность прорисовки, про то что его не видно будет и тд это все таки вертолёт, он не должен работать как ил-2 с пикирования входя в зону действия пво. «Обычно» вертолёты только в кино входят в зону боевых действий и начинают там рамсить и естественно их сбивают. В реале сами все видели как апачи в Ираке работали. Разобравшись немного с ми-28 понял что он все-таки немного превосходит апач даже несмотря на то что нет «лока». Прокси это не «имба» вешайте на апач дагры вместо одного подвеса, они летят быстрее чем птуры у ми-28. Кшм с них горит после 1го попадания.

Это не кино и не реальность это игра и в ней должен быть баланс, он не может быть зеркальным и идеальным , но к этому стоит стремится по мере сил. Вертолёт работающий на границе зоны поражения и прячущийся от ПЗРКа за горами за лесами это баланс и есть. А добавлять радиус пожалуй всё же стоит метров по 500 тщательно наблюдая за результатом...

Теорема Пифагора в действии, вертолёт не работает ровно с 3км. Помимо удаленности от цели есть такой показатель как высота. Гипотенуза всегда длинее, проще говоря, пилот ближе к цели чем 3 км. Прячась в складках местности не всегда залочишь цель по радару.

Печалька конечно Но почему это радар должен всегда лочить ? В том то и смысл что бы вертолётчик не висел вне зоны видимости жмакая 2 кнопки, а воевать пытался имея шансы быть сбитым. Сейчас шансов быть сбитым многовато.Вот и предлагаю их увеличивать , но по чуть чуть , в попытках нащупать баланс, аккуратненько и понемножку.

[aleksandrm83]

Про теорему Пифагора я писал ранее. 4км дают «баланс», когда новичек прямо от КШМ сможет дать сдачи вертолету, что как бы не баланс вообще...

новичок не увидит даже вертолёт , не переживайте. Вопрос; зона видимости и зона дальности это сфера или круг ?

Это луч. Ограничения нет от земли до точки неба, подгружается все по кругу вроде как.

А я думал это сфера всё же...

[SALOMON]

Про теорему Пифагора я писал ранее. 4км дают «баланс», когда новичек прямо от КШМ сможет дать сдачи вертолету, что как бы не баланс вообще...

новичок не увидит даже вертолёт , не переживайте. Вопрос; зона видимости и зона дальности это сфера или круг ?

Что мешает нажать кнопку Вам одну "З" или "Р" и знать когда будет "воздух" врага, именно ничего и Вы знаете что он будет, а Ваши +500 метров это "козе баян на подковах" .