Обсуждения игрового процесса

Тема для пользователей и их мыслей.

Q: Всё слишком дешево(дорого), измените цены
A: Составляйте полный прайс с пояснениями
-
Q: Добавьте снайперские болтовки, прицелы
A: Есть.
-
Q: Дайте нам ванильное вооружение
A: Есть (2 простых ствола у зеленых)
-
Q: Добавьте АСЕ мод
A: Нет (Уже было, мало онлайна, нужна куча доработок)
-
Q: Добавьте 3-ю сторону, за ботов
A: Есть (Было реализовано ранее, опять сделано сейчас)
-
Q: Верните Багги синим! :mad6:

A: Есть
-
Q: Добавьте самолеты!
A: Есть.
-

RIP писал(а):Работа над миссией практически завершена, никакие глобальные изменения не планируются.
Кому что то не нравится может либо сам исправлять, либо молча играть в то, что есть. Кто считает, что им тут что то должны, то он ошибается.

Tactical _ra1nbow писал(а):
KaMeG писал(а):Дожили. Лишь бы что залочить. Нет чтобы глазками цели искать да ручками ракету наводить.

Знаешь, на половине карт найти технику, которая наполовину заходит в модельку ландшафта, сложновато игрокам, а вот найти и сбить стингером не составляет труда, тем более когда он выбивает пилота через раз

Ваше ну очень важное мнение крайне важно было, особенно если бы несло смысловую нагрузку то было бы ещё важней.

Tactical _ra1nbow писал(а):Знаешь, на половине карт найти технику, которая наполовину заходит в модельку ландшафта, сложновато игрокам, а вот найти и сбить стингером не составляет труда, тем более когда он выбивает пилота через раз

что то с беспилотника я таких проблем не испытываю. Только если цель находится в 5+ км от меня.
Тот же самый БПЛА вы почему-то упорно не видите над триггером. а Ка-50 зависший над городом в 2,5км вообще сбивается настолько хорошо что для его сбития с ПЗРк надо отойти от триггера на 3км. И те личности которые кемперят воздушное пространство между триггером настолько же легко сбиваются, что почему-то заставляют сидеть на базе всю вражескую команду.

ударный вертолёт легко сбить только если он позволил себя сбить допустив ту или иную ошибку.
Доступные ПЗРК работают лишь против офигевших пилотов летящих прямиком в триггер.

KaMeG писал(а):
Tactical _ra1nbow писал(а):Знаешь, на половине карт найти технику, которая наполовину заходит в модельку ландшафта, сложновато игрокам, а вот найти и сбить стингером не составляет труда, тем более когда он выбивает пилота через раз

что то с беспилотника я таких проблем не испытываю. Только если цель находится в 5+ км от меня.
Тот же самый БПЛА вы почему-то упорно не видите над триггером. а Ка-50 зависший над городом в 2,5км вообще сбивается настолько хорошо что для его сбития с ПЗРк надо отойти от триггера на 3км. И те личности которые кемперят воздушное пространство между триггером настолько же легко сбиваются, что почему-то заставляют сидеть на базе всю вражескую команду.

ударный вертолёт легко сбить только если он позволил себя сбить допустив ту или иную ошибку.
Доступные ПЗРК работают лишь против офигевших пилотов летящих прямиком в триггер.

"ударный вертолёт легко сбить только если он позволил себя сбить допустив ту или иную ошибку", продемонстрируйте пожалуйста в таком случае, как Вы с ПЗРК собьёте боевой верт при маневрировании и с отстрелом ЛТЦ, прям любопытно взглянуть хоть разок, особенно на высоте от 500м., с понижением высоты + рельеф.

SALOMON писал(а):
"ударный вертолёт легко сбить только если он позволил себя сбить допустив ту или иную ошибку", продемонстрируйте пожалуйста в таком случае, как Вы с ПЗРК собьёте боевой верт при маневрировании и с отстрелом ЛТЦ, прям любопытно взглянуть хоть разок, особенно на высоте от 500м., с понижением высоты + рельеф.

подождите, но ведь это вы первые утверждаете что:

SALOMON писал(а):сбить боевой верт не проблема для любой стороны, лочит он не лочит не важно уже.

Tactical _ra1nbow писал(а):а вот найти и сбить стингером не составляет труда, тем более когда он выбивает пилота через раз

почему вы от меня требуете что-либо? и прочитайте пожалуйста еще раз мое сообщение. Вам видимо шутки за 300 про эксель глаза залепили.

На самом деле есть перегибы в балансе не смертельные но есть, вертолёты больше не нагибают и не могут выжигать всё живое за несколько километров , их порезали и это хорошо, но пожалуй выживаемость у них совсем небольшая в нынешних условиях им бы не большое снижение цены или повышение цены ПЗРК не помешало бы ну или радиус ракет метров на 500 поднять.А танки наоборот ну через чур живучи, абрамса фаршированного Мантисом вчера как мамонта пол часа загоняли и выбили только другим абрамсом, ибо РПГ он ест как не в себя, а апач был сбит только появившись на горизонте, хотя и пережил несколько попаданий, но жил считанные секунды после обнаружения...
Одним словом танки слишком живучи, а вертолёты уязвимы.

"KaMeG" от Вас ни кто ни чего не требует, упаси от этого. Дальше, то что Абрамс не могут сжечь это проблемы игроков уже. Вертушки боевые по факту должны работать "с прохода", а не зависая над триггером игровым, если конечно вся команда противника не мазохисты.

aleksandrm83 писал(а): Одним словом танки слишком живучи, а вертолёты уязвимы.

А чо, теперь ВСУ, которая SLAPом выбивалась, и борта замана не работают?

Pvt_Kelly писал(а):
aleksandrm83 писал(а): Одним словом танки слишком живучи, а вертолёты уязвимы.

А чо, теперь ВСУ, которая SLAPом выбивалась, и борта замана не работают?

Ну тот же ТУСК2 адски живуч.а Т55 (хорошо хоть в продаже нет) вообше НЛО ...

aleksandrm83 писал(а):Ну тот же ТУСК2 адски живуч.а Т55 (хорошо хоть в продаже нет) вообше НЛО ...

вы курсе последних обновлений РХС среди которых числятся изменения в бронировании техники? Теперь для уничтожения танка необходимо вызвать детонацию боекомплекта. Либо уничтожить экипаж внутри танка. Абрамс с комплектом TUSK II оснащен динамической защитой ARAT-2 которая отлично защищает от кумулятивных снарядов, за исключением тандемных боеприпасов.
У красных в игре танки в большинстве своем защищены подобной защитой в гораздо меньшей степени, не говоря уже о более плотной компоновке танка из-за чего экипаж сидит на снарядах(у абрамса БК в башне, да еще и защищен от экипажа).

ну, а т-55 это просто НЛО от купа.

KaMeG писал(а):
aleksandrm83 писал(а):Ну тот же ТУСК2 адски живуч.а Т55 (хорошо хоть в продаже нет) вообше НЛО ...

вы курсе последних обновлений РХС среди которых числятся изменения в бронировании техники? Теперь для уничтожения танка необходимо вызвать детонацию боекомплекта. Либо уничтожить экипаж внутри танка. Абрамс с комплектом TUSK II оснащен динамической защитой ARAT-2 которая отлично защищает от кумулятивных снарядов, за исключением тандемных боеприпасов.
У красных в игре танки в большинстве своем защищены подобной защитой в гораздо меньшей степени, не говоря уже о более плотной компоновке танка из-за чего экипаж сидит на снарядах(у абрамса БК в башне, да еще и защищен от экипажа).

ну, а т-55 это просто НЛО от купа.

А про систему брони в Iron Front я просто в тряпочку молчу

Обсуждения игрового процесса

Кто сейчас на конференции