Обсуждения игрового процесса

[info]

Тема для пользователей и их мыслей.

---

Q: Всё слишком дешево(дорого), измените цены
A: Составляйте полный прайс с пояснениями
-
Q: Добавьте снайперские болтовки, прицелы
A: Есть.
-
Q: Дайте нам ванильное вооружение
A: Есть (2 простых ствола у зеленых)
-
Q: Добавьте АСЕ мод
A: Нет (Уже было, мало онлайна, нужна куча доработок)
-
Q: Добавьте 3-ю сторону, за ботов
A: Есть (Было реализовано ранее, опять сделано сейчас)
-
Q: Верните Багги синим!
A: Есть
-
Q: Добавьте самолеты!
A: Есть.
-

Работа над миссией практически завершена, никакие глобальные изменения не планируются.
Кому что то не нравится может либо сам исправлять, либо молча играть в то, что есть. Кто считает, что им тут что то должны, то он ошибается.

[KaMeG]

просто репорт никто не стал писать спустили на тормозах.

Если ты допускаешь нарушения правил и твоих прав, то значит ты сам не веришь в свою правоту. Если ты самолично спускаешь на тормозах прикрываясь "яж не стукач" то это исключительно твоя проблема(да и общества в целом). Я тебе тысячу раз предлагал оформить твое недовольство как следует. Я готов защищать себя и свои интересы. Ты - нет. Но на нет и суда нет. Ты только и можешь что сыпать пустыми оскорблениями и угрозами.
Но твои явные призывы к нарушению правил сервера услышаны =)

в поле сбить не получилось сбили на посадке вертолет без ЛТЦ, потратили на стингеры почти половину стоимости Ми-28.

То что мы потратили треть стоимости(всего было 6 пусков на 2 попадания) вашего вертолёта это наш выбор, и способ показать нецелесообразность нововведения в виде платного пзрк. То что у вас кончились ловушки на 4 выпущенные ракеты ваши проблемы, ты же не скажешь преследующему тебя противнику: Ой у нас кончились патроны/Ловушки/топливо. Подожди тут мы на базу метнемся и вернемся. Крайне глупо было совершать посадку(да и не совершали вы ее) в прямой зоне видимости триггера.

[aleksandrm83]

просто репорт никто не стал писать спустили на тормозах.

Если ты допускаешь нарушения правил и твоих прав, то значит ты сам не веришь в свою правоту. Если ты самолично спускаешь на тормозах прикрываясь "яж не стукач" то это исключительно твоя проблема(да и общества в целом). Я тебе тысячу раз предлагал оформить твое недовольство как следует. Я готов защищать себя и свои интересы. Ты - нет. Но на нет и суда нет. Ты только и можешь что сыпать пустыми оскорблениями и угрозами.
Но твои явные призывы к нарушению правил сервера услышаны =)

в поле сбить не получилось сбили на посадке вертолет без ЛТЦ, потратили на стингеры почти половину стоимости Ми-28.

То что мы потратили треть стоимости(всего было 6 пусков на 2 попадания) вашего вертолёта это наш выбор, и способ показать нецелесообразность нововведения в виде платного пзрк. То что у вас кончились ловушки на 4 выпущенные ракеты ваши проблемы, ты же не скажешь преследующему тебя противнику: Ой у нас кончились патроны/Ловушки/топливо. Подожди тут мы на базу метнемся и вернемся. Крайне глупо было совершать посадку(да и не совершали вы ее) в прямой зоне видимости триггера.

Это самый *цензура* способ показать нецелесообразность платных ПЗРК , тупеее просто нет . а то что у вертолёта кончились ловушки после 6 пусков отлично показывает , что ПЗРК в колличестве 6 штук способны уничтожить вертолёт хотя бы в силу ограниченного количества ловушек , а стоят они в любом случае гораздо меньше вертолёта , то есть они вполне себе экономически целесообразны.

[KaMeG]

Это самый *цензура* способ показать нецелесообразность платных ПЗРК , тупеее просто нет . а то что у вертолёта кончились ловушки после 6 пусков отлично показывает , что ПЗРК в колличестве 6 штук способны уничтожить вертолёт хотя бы в силу ограниченного количества ловушек , а стоят они в любом случае гораздо меньше вертолёта , то есть они вполне себе экономически целесообразны.

То что у вертолёта после 4х пусков кончились ловушки говорит о нерациональном использовании ловушек. у ми-28 хватает ловушек на отклонение 10 ракет пзрк. +2 ракеты на уничтожение итого 180 очей при учете что после отстрела ловушек пилот будет пускать слюни ожидая когда в него прилетит еще.

[SLAVA]

10-15 очков за ПЗРК не дорого, против 350-550 очков за вертолет, насчет уворота от ракет сыграла скорость перемещения и своевременный отстрел ЛТЦ плюс естественно фарт, но в основном это тупо рандом, у синей команды есть африканская чума которая даже после двух попаданий умудряется своим ходом улететь на базу или совершить вынужденную посадку.

[SLAVA]

Это самый *цензура* способ показать нецелесообразность платных ПЗРК , тупеее просто нет . а то что у вертолёта кончились ловушки после 6 пусков отлично показывает , что ПЗРК в колличестве 6 штук способны уничтожить вертолёт хотя бы в силу ограниченного количества ловушек , а стоят они в любом случае гораздо меньше вертолёта , то есть они вполне себе экономически целесообразны.

То что у вертолёта после 4х пусков кончились ловушки говорит о нерациональном использовании ловушек. у ми-28 хватает ловушек на отклонение 10 ракет пзрк. +2 ракеты на уничтожение итого 180 очей при учете что после отстрела ловушек пилот будет пускать слюни ожидая когда в него прилетит еще.

Зайди в редактор да посмотри на количество ЛТЦ у МИ-28 упоротый космонавт.

[KaMeG]

Зайди в редактор да посмотри на количество ЛТЦ у МИ-28 упоротый космонавт.

пардоньте просто считал по видосику, там от двух ракет увернулся за 24 ловушки. Ошибочно посчитал что было 2 сброса ловушек, а не один.
То есть у ми 28 ловушек на 5 отстрелов и 8 остаточных ловушек которые вполне могут отвести ракету. Славику этого хватило на 10 минут безопасного полёта.

[SLAVA]

Зайди в редактор да посмотри на количество ЛТЦ у МИ-28 упоротый космонавт.

пардоньте просто считал по видосику, там от двух ракет увернулся за 24 ловушки. Ошибочно посчитал что было 2 сброса ловушек, а не один.
То есть у ми 28 ловушек на 5 отстрелов и 8 остаточных ловушек которые вполне могут отвести ракету. Славику этого хватило на 10 минут безопасного полёта.

У парня проблемы с арифметикой.

[aleksandrm83]

Это самый *цензура* способ показать нецелесообразность платных ПЗРК , тупеее просто нет . а то что у вертолёта кончились ловушки после 6 пусков отлично показывает , что ПЗРК в колличестве 6 штук способны уничтожить вертолёт хотя бы в силу ограниченного количества ловушек , а стоят они в любом случае гораздо меньше вертолёта , то есть они вполне себе экономически целесообразны.

То что у вертолёта после 4х пусков кончились ловушки говорит о нерациональном использовании ловушек. у ми-28 хватает ловушек на отклонение 10 ракет пзрк. +2 ракеты на уничтожение итого 180 очей при учете что после отстрела ловушек пилот будет пускать слюни ожидая когда в него прилетит еще.

может хватить ,а может не хватить , может и пары тройки ракет хватить пущеных из нужного места в нужное время )

[Kruzenshtern]

Верните пожалуйста фалуджу, в мастерской ее снова добавили.

[Lam(30)]

Предлагаю уровнять цену ка 52(можно с упк) и ми24G . (в большую,к ка52 или меньшую,к ми24g мне без разницы )

Функционал примерно равный.

Каскад целей. ( у ми 24g есть возможность захавата цели стрелком,что даёт возможность вести 2 цели в радиусе 7 км от вертолёта .

У ми 24g меньше птуров ,но у него стоят и упк и ком нары одновременно (упк позволяют сбивать верты легко,а нары дают возможность отрабатывать по площади).

У ка 52 пушка работает до 4.5 км(у ми24g до 3.5),но есть ограничение по углу атаки ( у ми 24g преимущество в количестве снарядов и угол атаки позволяет насиловать вертолёты на подлёте намного легче).

Ка52\ми24g выдерживают по 1 попаданию пзрк ,но разница в том,что ка 52 надо сажать для починки,а ми24g может спокойно (слегка дымя жопой) летать и стрелять.

Ну и по мелочи ,например,у ми24g маневренность и скороподъёмность явно завышены,но это так придирки.

А то ноют тут всякие про ми 28 (почти бесполезный , в сравнение с вышеперечисленными) и хотят баланс,а про эти 2 вертолёта(и их не соразмерность по цене) ,что-то забыли упомянуть.