Обсуждения игрового процесса

[info]

Тема для пользователей и их мыслей.

---

Q: Всё слишком дешево(дорого), измените цены
A: Составляйте полный прайс с пояснениями
-
Q: Добавьте снайперские болтовки, прицелы
A: Есть.
-
Q: Дайте нам ванильное вооружение
A: Есть (2 простых ствола у зеленых)
-
Q: Добавьте АСЕ мод
A: Нет (Уже было, мало онлайна, нужна куча доработок)
-
Q: Добавьте 3-ю сторону, за ботов
A: Есть (Было реализовано ранее, опять сделано сейчас)
-
Q: Верните Багги синим!
A: Есть
-
Q: Добавьте самолеты!
A: Есть.
-

Работа над миссией практически завершена, никакие глобальные изменения не планируются.
Кому что то не нравится может либо сам исправлять, либо молча играть в то, что есть. Кто считает, что им тут что то должны, то он ошибается.

[Tactical _ra1nbow]

Привязать дополнительный триггер бессмертия к радиусу радара? Использование однократное при спавне.
Триггер удаляющий боеприпасы в Армении работает так же как ПЗРК РХС.
Правила это просто костыль.
Для администратора сообщения "игрок Vasya погиб в радиусе 2км базы" и пусть смотрит через спектатора при необходимости.

А зачем этот триггер бессмертия? При спавне кого/чего он активируется единожды для этого чего-то?
Удаление снаряда как раз прекрасно работает, проблема насколько я помню осталась с одной единственной гранатой ручной, за красную сторону.
Триггеры это легальный дроч, а не геймплейные фичи. Но если вам такое нравится, окей.
Сообщение о смерти при ударе о чужой триггер базы и так есть и всем виден, но хорошо, rpy в онлайне, он видит это сообщение (если не афк и если в чате не идет что то активное), только толку?
Vasya мертвый, некая техника горит, вертолет с ПТУРом в 7км от базы (что насколько я знаю некоторые трактуют как разрешенная зона, хз кто эти "индивиды")... Чего изменилось?

Так же ситуации при отсутствии rpy так вообще без изменений относительно нынешней системы, просто кучка триггеров добавилась, работающих, но никем не используемых.

Для нераскрытой КШМ.
Не работает нормально этот триггер, удаляющий боеприпасы. Это известно всем давно. Уже не однократно ловил ракету в триггере

[Tactical _ra1nbow]

ПВО в виде шилки и вулкана, без ракет. что бы не сразу так больно было.
вертолетчиков научит не пастись, а охотится.

[NosokTV]

Для нераскрытой КШМ.
Не работает нормально этот триггер, удаляющий боеприпасы. Это известно всем давно. Уже не однократно ловил ракету в триггере

окей, и на кой фиг нераскрытой кшм в радиусе базы бессмертие? такой проблемы как "смерть" кшм на базе вообще вроде нет...
То что вы ловите ракету на базе - так и должно быть. Это не из за того что триггер на работает, это так и прописана работа. Вы уже сами признались, что не проч сбежать от ракеты в "домик".
Вы попробуйте с базы выстрелить, с сказать что у вас получилось попасть.

[NosokTV]

Про то что шилка это не тунгуска и не стационарная ПВО из обновы, все молчат...Про то что у всего этого есть придельные углы работы (по вертикале) и в принципе дальность действия (сфера за приделами которой оно даже видеть ничего не будет) все тоже молчат... окей... посмотрю на такой урал...

[aleksandrm83]

Как вариант , на границе базы стационары из обновы ,а на "дальних подступах" мирно пасутся в полях стада шилок.
Три "периметра безопасности"
1) Дальний периметр. Задача: больше напугать и отогнать чем уничтожить, что то типа ботов с ПЗРК или шилок рандомно гуляющих на некотором расстоянии от базы...
2) Ближний периметр: Задача уничтожить с большой долей вероятности , что то типа стацинаров из новой Jets или КУПа .
3) Граница базы: стена о которую могут убиться те кому удалось до него дойти.
Состав вооружения и границы этих "периметров обороны" вопрос дискуссионный. При таком постороении обороны сам периметр базы может стоит немного уменьшить , в зависимости от эффективности ПВО.
Вопрос на засыпку: Боты могут получать информацию от Радара который стоит на базе ?

[Tactical _ra1nbow]

Про то что шилка это не тунгуска и не стационарная ПВО из обновы, все молчат...Про то что у всего этого есть придельные углы работы (по вертикале) и в принципе дальность действия (сфера за приделами которой оно даже видеть ничего не будет) все тоже молчат... окей... посмотрю на такой урал...

Я попытался))) слетел логин и вон пустое сообщение)
Апач для всех ЗРК РФ неуязвим
Ка-50 неуязвим для всего, если он выше
ЛИТЛ бывает невидим для Радаров дальше 3-4км.
Причём последние 2 могут стрелять вертикально вниз=> неуязвимы выше 2500м для ПЗРК ВООБЩЕ

[SALOMON]

Мне вообще не понятно, что так все переполошились про кемперство базы вертушками. Если Вы Господа летите прямо от базы на игровой триггер зная, что у противника есть боевой верт логично, что Вас сбивают... Облететь же не судьба или ЗРК купить, хотя, что там говорить, порой боевой верт над триггером летает хрен кто ПЗРК купит, только в чат орут: "Вон боевой верт, азимут 240 (а ты угадывай какой у дурака азимут 240 север или юг или восток)" ЗРК у баз поставить, давайте подгрузите ещё сервак. Ещё раз говорю, не кто у базы КШМ не сбивает, её сбивают от середины базы и триггера, смысла нет сбивать её раньше. Просто тем, что поставите ЗРК у баз Вы проблему вообще не решите, абсолютно.

[aleksandrm83]

Мне вообще не понятно, что так все переполошились про кемперство базы вертушками. Если Вы Господа летите прямо от базы на игровой триггер зная, что у противника есть боевой верт логично, что Вас сбивают... Облететь же не судьба или ЗРК купить, хотя, что там говорить, порой боевой верт над триггером летает хрен кто ПЗРК купит, только в чат орут: "Вон боевой верт, азимут 240 (а ты угадывай какой у дурака азимут 240 север или юг или восток)" ЗРК у баз поставить, давайте подгрузите ещё сервак. Ещё раз говорю, не кто у базы КШМ не сбивает, её сбивают от середины базы и триггера, смысла нет сбивать её раньше. Просто тем, что поставите ЗРК у баз Вы проблему вообще не решите, абсолютно.

Время от времени кто то самый умный залетает слишком близко к базе и начинает сбивать то боевые вертушки то вертолёты с КШМ , потом получает , а потом срач на форуме на пару суток. Мне кажется проще сбивать ...

[Tactical _ra1nbow]

Мне вообще не понятно, что так все переполошились про кемперство базы вертушками. Если Вы Господа летите прямо от базы на игровой триггер зная, что у противника есть боевой верт логично, что Вас сбивают... Облететь же не судьба или ЗРК купить, хотя, что там говорить, порой боевой верт над триггером летает хрен кто ПЗРК купит, только в чат орут: "Вон боевой верт, азимут 240 (а ты угадывай какой у дурака азимут 240 север или юг или восток)" ЗРК у баз поставить, давайте подгрузите ещё сервак. Ещё раз говорю, не кто у базы КШМ не сбивает, её сбивают от середины базы и триггера, смысла нет сбивать её раньше. Просто тем, что поставите ЗРК у баз Вы проблему вообще не решите, абсолютно.

Время от времени кто то самый умный залетает слишком близко к базе и начинает сбивать то боевые вертушки то вертолёты с КШМ , потом получает , а потом срач на форуме на пару суток. Мне кажется проще сбивать ...

1 раз сбили гепу "у базы"(на высоте около 5000м + за кругом базы) ,он сел, триггер был у базы РФ . Рядом с базой рф летал БПЛА , который светился на радаре. Верты рф сбивали стингерами на выходе с базы.
Но ГРУ , который не мог знать, что именно мы сбили гепу(мы были в 6,5км от него НА ВЫСОТЕ 4500м и без АИМ-9), нас наказал.
Мы просто били пехоту , выбегающую с КЩМ. Итог вайн, клоунов на транспортных вертах, которых бил апач ИЗ ТРЁХ МЕСТ ОДНОВРЕМЕННО(один сражался с тунгуской, второй с ка-50, а третий продолжал сбивать верты с КШМ.

[Gepa]

Мне вообще не понятно, что так все переполошились про кемперство базы вертушками. Если Вы Господа летите прямо от базы на игровой триггер зная, что у противника есть боевой верт логично, что Вас сбивают... Облететь же не судьба или ЗРК купить, хотя, что там говорить, порой боевой верт над триггером летает хрен кто ПЗРК купит, только в чат орут: "Вон боевой верт, азимут 240 (а ты угадывай какой у дурака азимут 240 север или юг или восток)" ЗРК у баз поставить, давайте подгрузите ещё сервак. Ещё раз говорю, не кто у базы КШМ не сбивает, её сбивают от середины базы и триггера, смысла нет сбивать её раньше. Просто тем, что поставите ЗРК у баз Вы проблему вообще не решите, абсолютно.

Время от времени кто то самый умный залетает слишком близко к базе и начинает сбивать то боевые вертушки то вертолёты с КШМ , потом получает , а потом срач на форуме на пару суток. Мне кажется проще сбивать ...

1 раз сбили гепу "у базы"(на высоте около 5000м + за кругом базы) ,он сел, триггер был у базы РФ . Рядом с базой рф летал БПЛА , который светился на радаре. Верты рф сбивали стингерами на выходе с базы.
Но ГРУ , который не мог знать, что именно мы сбили гепу(мы были в 6,5км от него НА ВЫСОТЕ 4500м и без АИМ-9), нас наказал.
Мы просто били пехоту , выбегающую с КЩМ. Итог вайн, клоунов на транспортных вертах, которых бил апач ИЗ ТРЁХ МЕСТ ОДНОВРЕМЕННО(один сражался с тунгуской, второй с ка-50, а третий продолжал сбивать верты с КШМ.

Дядя я понимаю у вас еще горит от того случая.Но сбили вы меня на базе и с дагра,о чем вы любезный сами и писали на форуме.Вы палились с включенным радаром на апаче около базы.Плюсом еще и воевали с тунгуской,которая о шок смогла по вам из триггера базы стрелять.Тру стори 10 из 10.Почему то конечно забываем упомянуть что вы жгли кшм которые вообще только выехали из триггера базы.Память она такая ага?

Ах да,любитель переписывать историю,так для понимания,ка-50 с выбитым движком превращается в утюг.Единственное его спасение это автозависание.Что собсно я и сделал на базе.

Но куда нам простым,до таких как вы "пропилотов".Как там,кнопочка захвата еще на стерлась на клавиатуре?