дистанция блокировки репауна противника на Б 3

[Odysseys]

Много игроков говорят в голосовом канале отрицательных отзывов по поводу респа на Б3 на больших картах, правда из этого "много" единицы пишут что то на форуме внятное, о том, что кто первый взял Б3 - тот и выиграл, в чем я полностью не согласен, лишь соглашусь в том, что это огромное тактическое преимущество, которое я предлагаю порезать следующим образом, раз уж некому предложить:

Увеличить дистанцию блокировки респауна Б 3, вместо 80 метров до 200 метров - тем самым мы упростим захват Б3 и усложним его оборону стороне, которая заняла сие нереальное ( сарказм ) преимущество

[BOPOH]

200? это перебор, это почти половина триггера и найти противника который блокирует респ станет почти невозможным.

[alex1s]

тут зависит от локации если б3 в поле то 80 метров не хватает я согл а если в лесу густом то там этих 80 метров искать минут 10-15
+ 200 метров это реально слишком много ну метров 100 это максимум что можно поставить на б3 чтобы адекватно работал

[babai1]

За. Радиус в 200 м. не контролится от слова совсем. Тем самым мы выключаем б3 при хоть каком-то сопротивлении противника.

[Sanchez66]

поддерживаю

[NosokTV]

И как это решает основную проблему - турбозахваты из за заветных одиночек? Когда в радиусе 1.5км нет никого из врагов.

[babai1]

НУ это не решение проблемы турбо захвата. Это сведение к минимуму следствия турбо захвата. Да главный козырь остается, но при 200 метровом радиусе его крайне легко побороть.

[aleksandrm83]

И как это решает основную проблему - турбозахваты из за заветных одиночек? Когда в радиусе 1.5км нет никого из врагов.

Может комплексно порешать.
1)добавить мины вокруг бункеров, на входе в тригерр можно убрать. Крышу интересно можно заминировать ?
2)увеличить зону блокировки респа, не обязательно на 200м

[Odysseys]

И как это решает основную проблему - турбозахваты из за заветных одиночек? Когда в радиусе 1.5км нет никого из врагов.

Бабай уже ответил на мой вопрос. Снизить влияние Б3 на игровой процесс и победу одной из команд в целом.
Действительно не обязательно увеличивать радиус до 200 м. Возможно стоит провести голосование, например:
1) оставить 80м
2) 140м
3)200м

На возможный вопрос:
- А не проще ли удалить функцию респауна на Б3 ?
Ответ:
- Есть разница,если команда захватившая б3 увлечется обороной и за чисткой врага у бункера с респауном, то она теоретически не сможет захватить Б1 или Б2, в следствии чего проиграет тригер.

[Odysseys]

Кхм ... Бабай ответил на твой вопрос. Опечатка была.

Та и в целом моя идея не противоречит теме Гренадера " Защита бункеров".