2.6. Преднамеренное нанесение повреждений Babai

Напишите мне в чём именно я не прав.

alex1s писал(а):
Matthew писал(а):
alex1s писал(а):Ситуация с бункером и Babai не похожа вовсе.

А по моему очень даже и похожа- и там и тут хочешь помешать противнику, а из-за этого случайно убиваешь союзника.

Там союзник случайно, а тут бабай намеренно по 2 выстрела в каждое транспортное средство.

Намеренно выбил переданную технику, килл тимейта уже издержки.

alex1s писал(а):Дайте мне уже полный ответ, почему метка в общем на свою технику = техника врага
Само суд от игроков = не нарушение
Ответа не было полного и нормально, тема из жалоб перешла в обсуждение как отдельная тема.
Почему если игрок нарушил, но якобы спас = ангел хранитель с эффектом безнаказанности.

Техника про которую 15 минут говорили что отдадите, на которую вы поставили метку в общий чат о том что там "аукцион", является переданной противнику, следовательно является техникой противника.

Matthew любая метка общий является передачей техники? И поводом уничтожить её??

alex1s писал(а):Matthew любая метка общий является передачей техники?

Вы лучше расскажите как вы бы увезли сразу две техники, если бы враг приехал забирать ее?

XpycT_ писал(а):
alex1s писал(а):Matthew любая метка общий является передачей техники?

Вы лучше расскажите как вы бы увезли сразу две техники, если бы враг приехал забирать ее?

А зачем тогда мне нужен был 2 игрок стоявщий около меня?? Сейчас полностью идёт игнорирование уничтожения техники, и не учёта того что я был не один и факта того что технику мог увезти.

alex1s писал(а):
XpycT_ писал(а):
alex1s писал(а):Matthew любая метка общий является передачей техники?

Вы лучше расскажите как вы бы увезли сразу две техники, если бы враг приехал забирать ее?

А зачем тогда мне нужен был 2 игрок стоявщий около меня?? Сейчас полностью идёт игнорирование уничтожения техники, и не учёта того что я был не один и технику мог увезти.

Опишите смысл миссии коротко..

Вопрос Хруста.
Ну на момент когда все это писалось у народа было позитивное настроение ( миссия была поиграть на публику и пойти играть нормально т.к карта затягивалась + техника была нормальная для городского боя и куплена не просто так, бмп офигенная фугасная авто пушка + навесом можно, Т72Б много фугасов )

Конвой из танка и бмп 3 хотел сделать

В общем: если хотите задать вопрос, несколько раз перечитайте тему, подумайте не глупый ли это вопрос, только потом пишите. Можете написать даже в лс в дс. Здесь отвечать по сотне раз мне не хочется, да и вопросы уже который раз идут по кругу.
Тема закрыта.

alex1s писал(а):Вопрос Хруста.
Ну на момент когда все это писалось у народа было позитивное настроение ( миссия была поиграть на публику и пойти играть нормально т.к карта затягивалась + техника была нормальная для городского боя и куплена не просто так, бмп офигенная фугасная авто пушка + навесом можно, Т72Б много фугасов )

Вы понимаете что пишите сами?

- пойти играть нормально, но одной стороны пишите что миссия затягивалась. Потом пишите, ну вроде техника хорошая, можно и поиграть... Так что из двух ваших мысль правда?

2.6. Преднамеренное нанесение повреждений Babai

Кто сейчас на конференции