Итак, собственно говоря - вопрос стоит прежде всего в том, есть ли такая необходимость.
На данный момент на сервере есть часть техники, которая "плохо" выбивается (обладает либо забагованной моделью повреждений, либо просто очень специфичной). Т.к. сделать что-либо с РХС-овцами мы не можем (кроме как писать тикеты, которые могут игнорироваться, т.к. есть задачи/взгляд/мнение поважнее), то какие-то вещи надо брать в свои руки.
На данный момент на сервере:
1. Есть засилие легких (ручных) противотанковых средств, которые позволяют выбивать всю бронетехнику практически без проблем (за исключением специфических случаев) на близких дистанциях (до ~600м, +мавс до 1км).
2. Есть желание брать только топовую/багованную технику. Ну т.е. те самые неломаемые Хьюики, которыми наполнился сервер, Бредли, Ми-28. При выборе из топовой техники (взять абрамс или бредлю, ка-52 и ми-28) - приоритет отдается тому, что лучше держит "любые" попадания (бредля, ми-28), естественно это не единственная причина (т.к. между этой техникой есть приличные различия), но все знают, что взять ту же LAV-25 против пехоты - это сгореть с одного/двух птуров, а вот бредля - может вытанковать хоть сто, если будут "не туда" стрелять. Брать UH-60 с подвесами, когда есть дешевле - Вьетнамки, которые еще и можно часто посадить после попадания - смысла не имеет совсем.
Т.к. со вторым пунктом полностью разобраться нельзя, без вмешательства мододелов/без исключения техники с сервера, то я бы предложил все-таки немного просто поменять систему ремонта, из-за которой "сверхживучая" техника станет чуть менее актуальна, а именно:
1. Сделать ремонт зависимым по времени от класса техники, например: колесная, гусеничная, летающая (как сейчас в магазине и есть, можно сделать другую классификацию) - колесная чинится за 10-ть секунд, гусеничная за минуту, летающая - за 2 минуты. Да, не сильно гибко, но это полностью отвечает тому, что происходит - чинить гусеничку "под огнем" станет менее профитно, а сбитая гусля уже не будет "легким повреждением", а тот же самый посаженный Хьюик/Ми-28 таки можно будет попытаться догнать по земле/нормально найти вертолетом, на это будет больше времени. Если вражеская команда/техника его прикрывает - грац, молодцы, а если нет - ну что поделать.
2. Сделать ремонт зависимым от количества/качества (читай какие) поврежденных модулей, вида: починить гусеницу - 10 секунд, починить башню - 20 секунд, пушку - 30-ть, движок - 20-ть. Тут, конечно, однозначно больше мороки в реализации (получается помодульная починка, либо суммирование). Чем удобно/и не удобно - подбили гусеницу - починишься все также за 10-ть секунд (читай добить тебя будет никак), подбили не только гусеницу, а еще башню+пушку - починил гусеницу за 10-ть, заехал за холм чтобы починиться полностью - врага все также не добить, легкие повреждения - все также легкие.
Все цифры взяты "от балды" и их можно/нужно обсуждать.
Чем это поможет? Вопрос живучести техники отойдет на чуть более дальний план - поломка твоей техники означает, что тебе придется какое-то время рядом с ней провести, а значит "одноразовая" техника может быть выгоднее в некоторых ситуациях.
Что поломает? Сейчас это поломает некий "баланс" техники и пехоты - у пехоты много противотанковых средств, техника же в свою очередь может "долго и упорно" выкатываться из-за холмика и работать по чуть-чуть, получая по своей ДЗ одно-два попадания, не имея критических повреждений. Починить "захватываемую" технику станет гораздо труднее, а кататься по городу станет очень трудно.
Дополнительные изменения, которые могут помочь:
1. Внести изменения в арсенал РПГ-шек, все-таки. Ну, т.е. возвращаемся к вопросу - что тут делает МАВС, и может быть трубы на ~400м+, даже одноразовые (rbr-80, 136) - нужно продавать за пару очей, а бесплатным оставить только то, что лучше действует на 200-250 (рпг-26, m72). Таким образом мы сможем компенсировать усложнение геймплея для техники, при этом позволим гораздо больше возможностей всяким БТР-ам/Автобусам и т.д. На данный момент эта техника практически не представлена, а когда и появляется (особенно с красной стороны) - выбивается с одного/двух выстрелов в "ее" сторону. Увы, при текущей ситуации брать ее смысла особо нет. А из варианта 1 - укороченный ремонт еще сильнее повлияет на ее полезность в большем числе случаев.
2. Внести изменения стоимости ручных ПЗРК, сделав их чутка дороже - т.к. вертолеты будут садиться на время "дольше", за которое их могут добить/они не нагибают все на свете - то для компенсации этого, уменьшить в целом количество доступного ПЗРК. Это также поможет людям чаще брать специализированные ПВО машинки, на которых потом можно доехать и добить летчика (что Камаз, что американский грузовичок - очень хорошо катаются, переживая нормально столкновения).
Ну вот как-то так. Да, тут опять вопросы с РПГ-шками попали, опять цены на ПЗРК, но - ну а что поделать, связанные вещи.
