Предложение по некоторой куче изменений.

По следам обсуждений в чате и этих тем и на форуме тут viewtopic.php?f=103&t=2441 и местами здесь viewtopic.php?f=103&t=2390 решил предложить охапку мелких и не очень изменений для начала обсудить :mail:

1) Убрать тепловизоры под чистую.
А) Удешевить Дартер до30-50 очков.
Б) Удешевить стационарные ПТУРЫ на 30-50% примерно, к Титанам ПВОшным это тоже пожалуй относится

2) Поднять стоимость транспортного венома у синих с 5 до 25-35 очков , у него уж очень большие возможности по обнаружению техники за свои 5 очков.

3)Поднять стоимость раза в полтора для топовой бронетехники, Абрамсы, Бредли и Т90 и Т72, которые уж очень хорошо прикрыты ДЗ.

4) Задуматься о добавлении: ударного беспилотника, СУ25го, А10, может и Хриера с МИГом 29м если совсем упоротся )) Разумеется задорого, что бы купить можно было отыграв 2-3 тригера тушка очков за 500 плюс обвес, там где много точек подвеса стоимость полной комплектации пусть вообще будет космической, ибо нефиг.

5) Добавить красным Шилку и ЗУ23-2 на Урале и её же на БМП2 .

6) есть плавающий транспортёр может добавить его для возможных извращений вида ПВО на воде , доставка танка морем , стрельба из танка на воде и прочее

aleksandrm83 писал(а):2) Поднять стоимость транспортного венома у синих с 5 до 25-35 очков , у него уж очень большие возможности по обнаружению техники за свои 5 очков.

Кому он нужен за такую стоимость. Проще убрать.

aleksandrm83 писал(а):4) Задуматься о добавлении: ударного беспилотника, СУ25го, А10, может и Хриера с МИГом 29м если совсем упоротся )) Разумеется задорого, что бы купить можно было отыграв 2-3 тригера тушка очков за 500 плюс обвес, там где много точек подвеса стоимость полной комплектации пусть вообще будет космической, ибо нефиг.

Не понятно зачем. Пару лет назад наныли удаления сушки и а10 из за того что прото-котлеты мешали всем играть на них. Сейчас зачем то добавлять опять...

aleksandrm83 писал(а):5) Добавить красным Шилку и ЗУ23-2 на Урале и её же на БМП2 .

У зелёных есть.

aleksandrm83 писал(а):6) есть плавающий транспортёр может добавить его для возможных извращений вида ПВО на воде , доставка танка морем , стрельба из танка на воде и прочее

У зелёных есть.

@NosokTV сейчас у а10 и су-25 нет предупреждения о пуске ЗРК и они по факту нафиг не нужны будут за 500 очков

Плавающий транспортёр не транспортирует) заехавшая в него техника сгорает и получается красивый плавающий ритуальный огонь вызова дождя.

Транспортный веном убрать. Так как его берут и потом пилот с него падает десантом на парашюте. Такой себе бпла каратель техники/кшм. Сейчас стало модно прыгать с пилота средством закрывания техники в воздухе.

Нос писал(а):Транспортный веном убрать. Так как его берут и потом пилот с него падает десантом на парашюте. Такой себе бпла каратель техники/кшм. Сейчас стало модно прыгать с пилота средством закрывания техники в воздухе.

Да. Только это багоюз.

Тогда нужно особо хитрым это донести сегодня)

Нос писал(а):Тогда нужно особо хитрым это донести сегодня)

товарищам администраторам просто сообщайте о том кто так делает и всё.
либо сами фиксируйте, но скрины и видео до сих пор нужны.

Веном транспортный. Зачем его убирать если можно просто поднять цену, кому он нужен и интересен пусть покупают, просто проблема не в том что он есть, а в том что он обладает слишком хорошими разведовательными возможностями а стоит как простой транспротный вертолё, это не самая большая проблема, так скорее мелкий штрих.
ЗУ23-2. Может красным дать на Урале , а зелёным на 66м ГАЗике ? опять же не самый важный момент но некоторое разнообразие лишним не будет.ЗУшка техника своебразная да и к тому же аутентичная.
Повышение стоимости топовых танков/БМП.Разница по стоимости между топовым и не очень танком сейчас незначительна, стоковые практически не используются, топовые не ценятся. Логично было бы поднять стоимость топовой техники в первую очередь ради повышения разнообразия. Опять же живучесть топового Абрамса и Т72 различается весьма сильно, цена же почти что одинакова, если не изменить стоимость то мы будем видеть только самые эффективные танчики, при ощутимой разнице в цене же сможем увидеть и не самые топовые.
Авиация.Хотелось бы увидеть мнение пилотов на этот счёт. я бы с одной строны хотел увидеть ударный самолёт или беспилотник на большой палке,а с другой стороны не хотелось бы что бы стальная птица стала убер оружием.Поэтому и предлагаю добавить их задорого, с учётом того что подвесы платные надеюсь имбы не получим, тот же А 10 в полном обвесе смотрится страшновато, а со встроеной пушкой и свободнопадающими бомбами уже как то ужаса не внушает. ТОт же Хариер и МИГ29, граждане пилоты, как эти машины, можно ли их из ПЗРК сбить ?
Про тепловизоры в это теме вспоминать больше не стоит пожалуй.

aleksandrm83 писал(а):Логично было бы поднять стоимость топовой техники в первую очередь ради повышения разнообразия

Ну тут все ясно. Вопрос, лишь, почему так?
Главное , такое разнообразие не существенно для геймплея, подумаешь у 66\66 игроков стрелковое всегда с собой. А отсутствие 4 консервных танков в триггере всю игру своим однообразием на корню режет.

aleksandrm83 писал(а):@ KaMeG, да выбор 10 видов патрронов в магазинах 10 цветов , это же так важно для гйпплея, важнее только 10 видов ДТК...

До обновы РХС предлагаю танки палкой не тыкать.

upd:

aleksandrm83 писал(а):Авиация.Хотелось бы увидеть мнение пилотов на этот счёт.

Вам тогда и 100 кругов обороны ПВО не хватит, чтобы хладнокровно вылететь с базы. Если <30мм пушка у БХ\Ми24 СЕЙЧАС вызывают такие пожары у флага.

Предложение по некоторой куче изменений.

Кто сейчас на конференции