Ребаланс цен на технику

Пользовательские предложения, по изменению геймплея на серверах и в миссиях

Сообщение номер:#1  Сообщение Tactical _ra1nbow » 24 сен 2018 11:16

Доброе утро
Хотелось бы обратить внимание администрации на баланс цен на технику.
Приведу пару ярких примеров
БМП Ворриор-стоит 40 очков имеет динамическую защиту(плохо уничтожается при помощи РПГ), отличную пушку(поражает танки в лоб, а бмп и вертолеты шатает с 5-6 попаданий) , зум х8, экипаж не умирает от попаданий , имеет низкую шумности двигателя. Ломает пушку об деревья и камни.
БМП-2, бмд-2 стоит 72 очка, не имеет какой-либо защиты и свободно поражается 12,7 пулеметом(экипаж сразу в фарш), вооружение неплохое(танки можно поражать в борт птуром,а скорострельность и хороший фугас 2а42 дают жару пехоте), зум х3.5(дальномера нет), двигатель слышно за километр
В итоге имеем дешёвую очень сильную БМП за 40 очков, которая боится только танков и то не всегда против дорогой БМП с ограниченной эффективностью из-за плохой оптики.

Т-90 и м1а2. М1 имеет лучшее бронирование, больший боезапас бронебойных снарядов, практически бесконечный Бк пулемёта, лучшие углы склонения и возвышения орудия и оптику х25. Т-90 же имеет 4 птура, 8 фугасов и все. Почему т-90 стоит 90 очков, а Абрамс стоит 50 очков?
При этом прошу не забывать, что в распоряжении красных лишь РПГ-26 с дальностью 250м, а США имеют ат-4 с которого легко попасть и на 600м
Tactical _ra1nbow
Мл.лейтенант
Мл.лейтенант
 
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 07 ноя 2017 15:33

Сообщение номер:#2  Сообщение KaMeG » 24 сен 2018 13:11

некорректно сравнивать куповский ворриор и рхсный бмп.
Куповские модели не имеют работающей ДЗ, само бронирование работает через жопу(т55 тому наглядный пример) про пробитие ворриором танков в лоб любопытно, надо испытать, вообще 30мм пушка не должна пробивать танк в лоб.

с вводом последних патчей РХС вопрос ДЗ встает особо остро и если раньше абрамс что M1A1SA что M1A2(TUSKII) уничтожались одной ракетой рпг-26 то сейчас разница между ними в вопросе выживания колоссальная. Фактически у пехоты возникают сложности с уничтожением техники оснащенной ДЗ(туск 2 например почти в круг оснащен ДЗ.

согласен что необходимо пересматривать ценовую политику причем сразу всего арсенала. Уже давно витают на этот счет мысли но тема с предложениями к сожалению закрыта, да и мое видение кардинально отличается с виденьем администрации сервера.
KaMeG
Ст.лейтенант
Ст.лейтенант
 
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 06 дек 2016 20:28

Сообщение номер:#3  Сообщение KaMeG » 24 сен 2018 14:06

глянул ворриоры, в лоб они конечно танк(проверял на m1a1sa) не прошивают но дамажат траки и привод башни. При этом в бок и зад разносят абрамс в щепки вплоть до подрыва и уничтожения экипажа внутри танка. Бмп2 же только птуром смогла взорвать цель и то только в жопу. Экипаж птуром выносит сзади и сбоку танка. Пушкой же можно выносить только ствол орудия, траки и двигатель(и то сзади)
KaMeG
Ст.лейтенант
Ст.лейтенант
 
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 06 дек 2016 20:28

Сообщение номер:#4  Сообщение Tactical _ra1nbow » 24 сен 2018 15:13

Вопрос не столько в выживаемости сколько в эффективности поддержки пехоты.
То есть БМП-2, бмд-2 имеет плохую оптику и вынуждена подходить ближе , где огребает.
Ворриор может бить издалека и подойти поближе и выдержать 1-2 попадания....

Абрамс может поддержать пехоту, а т90 придётся стоять в 5км от точки и сосать лапу, так как стоит 90 очков. Мой абрамс вчера окупил себя дважды за один БК
Tactical _ra1nbow
Мл.лейтенант
Мл.лейтенант
 
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 07 ноя 2017 15:33

Сообщение номер:#5  Сообщение KaMeG » 24 сен 2018 15:54

любая бмп в поддержке пехоты гораздо эффективнее танка. у красных танков всего горстка фугасных снарядов, у синих их вообще нет. А 7.62 пулемет не может высоко оцениваться так как он есть почти на всей технике. Толковый стрелок даже на бмп1 сможет хорошо настреливать с пулемета.
но вот 90 очей за т90 многовато, он по сути ничем не отличается от т72 разве что штора есть(которая отключена в последних патчах)
KaMeG
Ст.лейтенант
Ст.лейтенант
 
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 06 дек 2016 20:28

Сообщение номер:#6  Сообщение Tactical _ra1nbow » 24 сен 2018 17:16

KaMeG писал(а):любая бмп в поддержке пехоты гораздо эффективнее танка. у красных танков всего горстка фугасных снарядов, у синих их вообще нет. А 7.62 пулемет не может высоко оцениваться так как он есть почти на всей технике. Толковый стрелок даже на бмп1 сможет хорошо настреливать с пулемета.
но вот 90 очей за т90 многовато, он по сути ничем не отличается от т72 разве что штора есть(которая отключена в последних патчах)

12000 патронов абрамса позволяют поливать город просто без остановки(ресурс ствола 6000 выстрелов, причём после 100 он должен стрелять не дальше пары метров)
Хоть трижды толковый, а 250 пулек без зероинна и оптики это фраг для РПГ
Tactical _ra1nbow
Мл.лейтенант
Мл.лейтенант
 
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 07 ноя 2017 15:33

Сообщение номер:#7  Сообщение KaMeG » 24 сен 2018 17:52

Tactical _ra1nbow писал(а):12000 патронов абрамса позволяют поливать город просто без остановки(ресурс ствола 6000 выстрелов, причём после 100 он должен стрелять не дальше пары метров)
Хоть трижды толковый, а 250 пулек без зероинна и оптики это фраг для РПГ

ресурс ствола в рхс не реализован ни в каком виде. как и многое другое.
250 пулек это у вас на чем? если про 30мм у бмп2 то с нее можно уверенно поражать пехоту на дистанции до 2000м и выше да и сравнивать 30мм фугас с пулеметом крайне некорректно.
Пробуйте стрелять одиночными что-ли.
KaMeG
Ст.лейтенант
Ст.лейтенант
 
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 06 дек 2016 20:28

Сообщение номер:#8  Сообщение Tactical _ra1nbow » 24 сен 2018 18:23

KaMeG писал(а):
Tactical _ra1nbow писал(а):12000 патронов абрамса позволяют поливать город просто без остановки(ресурс ствола 6000 выстрелов, причём после 100 он должен стрелять не дальше пары метров)
Хоть трижды толковый, а 250 пулек без зероинна и оптики это фраг для РПГ

ресурс ствола в рхс не реализован ни в каком виде. как и многое другое.
250 пулек это у вас на чем? если про 30мм у бмп2 то с нее можно уверенно поражать пехоту на дистанции до 2000м и выше да и сравнивать 30мм фугас с пулеметом крайне некорректно.

Я про танки т72-т80.
Tactical _ra1nbow
Мл.лейтенант
Мл.лейтенант
 
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 07 ноя 2017 15:33

Сообщение номер:#9  Сообщение KaMeG » 24 сен 2018 19:05

Tactical _ra1nbow писал(а):
KaMeG писал(а):
Tactical _ra1nbow писал(а):12000 патронов абрамса позволяют поливать город просто без остановки(ресурс ствола 6000 выстрелов, причём после 100 он должен стрелять не дальше пары метров)
Хоть трижды толковый, а 250 пулек без зероинна и оптики это фраг для РПГ

ресурс ствола в рхс не реализован ни в каком виде. как и многое другое.
250 пулек это у вас на чем? если про 30мм у бмп2 то с нее можно уверенно поражать пехоту на дистанции до 2000м и выше да и сравнивать 30мм фугас с пулеметом крайне некорректно.

Я про танки т72-т80.

1750 патронов более чем достаточно.
дистанция 1400м вполне себе видно кемпера на стройке. Не без труда но его можно убить с пулемета.
Изображение

Но вся проблема в том что ты пытаешься сравнить разные военные доктрины. американцы люто любят вешать пулеметы куда только получится, возьми например М1A1SA(TUSK I) у него 4! пулемета(7,62 курсовой, 12,7 курсовой, 12,7 ком башенка, 7,62 пулемет заряжающего). На танках красной стороны такого нет, потому что оно не нужно ни командованию ни конструкторам. Именно по этому у абрамса 10к патронов на курсовом пулемете, а у т72 всего 1750.
KaMeG
Ст.лейтенант
Ст.лейтенант
 
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 06 дек 2016 20:28

Сообщение номер:#10  Сообщение aleksandrm83 » 24 сен 2018 19:43

Вариор он слегка имбоват он по живучести ближе к бредле , пушка у него пожалуй самая злая из того что есть на сервере (одинаково успешно крошит и техник и пехоту) , а стоит он неоправданно мало его стоит раза в полтора поднять в цене...
Танка в последних патчах серьёзно увеличили живучесть , а ПТУРОв на вертолётах нынче нету , совсем. Стоимость бронетехники в общем не мешало бы поднять, кроме ваншотящися ЛАВ25, БТР80-82, Водника, этих трогать смысла нет. Танки И БМП (БМП,Страйкеры и Бредли) видимо необходимо пересматривать в сторону увеличения.Очков сейчас начисляют более чем достаточно и если технику не покупают то не потому что она дорого стоит , а потому что лень.
Сравнивать пулемёты на БМП1 и Абрамсе это как то наивно ... У БМП1 нет не углов наводки не брони не оптики, работать пулемётом может очень ограничено и ровно до того момента как на ней обратят внимание.
Про равнение БК пулемётов Абамса и бронетехники красных. Блин да при чём тут конструктора и коннцепция применения ? в игре у абрамса БК в пулемёте фактически неограничен , плюс пулемётов там сильно больше одного, у красных пулемёт в танке заканчивается гораздо быстрей, это немалый бонус для Абрамса, в игре разумеется.
Бредли М6А2 , которое со стингером, как то очень не охотно уничтожается фактически оно полубесмертное экипаж умирает , техника выживает после нескольких РПГ.
Если правильно понимаю, сейчас БМД1 и Вариор стоят одинаково ? это мягко говоря забавно...
в игре Aleksander
aleksandrm83
Капитан
Капитан
 
Сообщения: 593
Зарегистрирован: 27 июл 2015 20:57

След.

Вернуться в Предложения по изменениям



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron