m.krupenikov писал(а):Это всё как я и писал - софистика. В инструктаже всё что написано про цели и задачи и есть задуманный игровой процесс сервера, рамки которого должны стать обязующими. Из-за того, что цели и задачи не являются обязательными и появляются вольные трактовки игрового процесса и соотвественно бардак. Про "уничтожение кшм" я спорить не буду, потому что это часть игрового процесса. Ни одним пунктом в инструктаже не указано, что есть цель и задача блокады и кемпа базы с какой бы то ни было целью. То что это полезный элемент игры это твой личный вариант игрового процесса.
Моя логика в итоге заключается лишь в том, что кемп базы надо запретить как явление и искоренить из голов игроков, даже не разбираясь и не обсуждая какой вред это наносит комманде, базу которой кемпят, и какую выгоду это приносит тем, кто её кемпит.
Понимаю про что ты пишешь, но в инструктаже много чего не написано. Про то что, кшм нужно в город отвести там нет, про то что есть птуры там нету ничего, да даже про набирание снаряжение там ни слова.
m.krupenikov писал(а):Вот тут моё подозрение, что кемперы баз делают это не сколько из соображений тактики, а сколько из банальной вредности оправдалось. Ты сам понимаешь, что это ненужное занятие, но хочешь это делать назло некоторым игрокам.
Раньше нет, сейчас да. Хотя и считаю, что для победы это полезно.
glissant_type писал(а):Написал про возвращение засветов - всем пофиг. Вкупе с десантированием это давало расширение в несколько раз области, которую необходимо закрыть кемперам. Зайдите в редактор и нарисуйте два круга - один базы и второй ещё плюс несколько километров. Прибавьте к этому ещё кружок, в который можно десантироваться.
Предлагаемое решение с 2.8 считаю вредным. Будут обидки, обвинения администрации в предвзятости, а может и вправду предвзятость.
Складывается стойкое ощущение, что почти все сообщения в теме пишутся исключительно из-за желания посраться друг с другом.
Про засветы написал еще в начале, со всем остальным согласен.
