Система оценки техники

[KaMeG]

Предлагаю ввести единую систему оценки для всей техники в магазине.
Работать она будет на разделении техники на основные состоявляющие компоненты которые будут формировать итоговую стоимость(как в прошлый раз, да)

Таблица с данными

Для наземки:
Шасси(5)
Бронирование(5 за уровень защиты экпажа)
Пулемет(2)
Крупнокалиберный Пулемет(4)
АГС(16)
Оптика(0,5 за каждый уровень приближения)
Пусковая установка Управляемых ракет(8)
30мм орудие(28)
Танковое орудие(18)
Зенитная Управляемая Ракета (10)
Радар(20)
СПГ-9(10)
Блок наров(15) для бмд-1р
Динамическая защита(7 за уровень защиты)

Для Авиации:
База(5)
ЛТЦ(0,1 за ловушку)
Оповещение о пуске(10)
DIRCM(15)
БРЛС(100)
Оптика(0,5 за зум)
ИК/Оптические сенсоры(30 за уровень)
Пулемет(2)
Крупнокалиберный пулемет(4)
30мм пушка(28)

Так же существуют модификаторы для введения градации некоторых параметров.

Броня- x1(защита от стрелкового(m4a1 с m855a1) оружия в борт) x1,5(если есть частичная защита экипажа от крунопкалиберного) x2 полная защита экипажа от нескольких попаданий крупнокалиберного оружия в борт. x3 защита экипажа от 30мм орудия в борт(для танков).
АГС-x1 стандартный агс. x2 РХС агс с HEDP снарядами.
ПТУРы - x0,5 для птуров первого поколения x1 обычные. x2 для птуровозок с большим кол-вом птуров.
30мм пушка - x0,8 для 20-23мм орудия, x1 для чисто 30мм. x1,3 для 40мм орудия(варриор). у вертолётов x2 для подвижных турелей(1,6 для кобры)
Динамическая защита:
наличие динамической защиты контакт-1 x1, контакт-5 x2, TUSK-I/BUSK-I x3, TUSK-II x4, контакт-5 с Реликтом x5, BUSK-III x5, Реликт- x6.
ИК/Оптические сенсоры-просто есть x1, если имеют дальность свыше 4-х км то x2.

Как это будет выглядеть?
Примерно вот так:

наземка синих

Наземка красных

Вертолёты

Ловушки

За наполнение самого магазина не ручаюсь. Хоть и за свободу выбора, но некоторым могут придтись не по душе "одинаковые" танки.

P.S.
А так же у бесплатных вертолётов рекомендую отобрать ловушки(в том числе глушилки), чтобы был смысл использовать покупные вертолёты с ловушками(если оно кому надо)
Так же настоятельно рекомендую отказаться от использования мода URALSERVER66 Mod, так как добавляет на ми-24 и оповещение о пуске, и сенсоры и возможноть использования TABLOCK(возможности данного мода не отображены в таблицах) да и мод стоит далеко не у всех, что напрямую влияет на игровое восприятие.

[KaMeG]

По оценке брони. Зачем искуственно себя ограничили выдуманными уровнями. не проще ли бальную систему,10ти или 15 бальную, это же значительно гибче и проще. По сути вместо 3х уровней у вас будет 15. Оценка техники застрявшей между уровнями значительно упростится, лучше промахнутся на 1-2-3 очка чем сразу на 5.

нет не проще.
оценить защиту по трем параметрам гораздо проще и быстрее чем по 15.
Есть три градации:
Защита от пуль.
Защиту от крупнкалиберных пуль
Защита от 30мм снарядов.
между ними воткнули бонус для техники у которой стрелок торчит на улицу.
Это значит что у экипажа при обестреле будет возможность(!) пережить ту или иную угрозу.
тот же тигр не гарантирует выживание при длительном обстреле. Хотя в разы защищеннне чем "бронированная" версия хаммера РХС, у купа почти все бронирование сделано из сталиниума но есть уязвимые стекла. Аналогично БРДМ, держит спокойно держит только стандартные стрелковые патроны и в упор пробиваеться только винтовочными/пулеметными патронами. Так же как и наличие ДЗ не гарантирует, что тебя не сожгут. Но дает возможность пережить несколько попаданий. Так вся таблица построена на возможностях. Все остальное зависит исключительно от вас и оставляет особенности каждой техники. Единственный индивидуальный параметр для каждой техники это уровень увеличения так как добыть его максимально просто и это очень важный параметр для современного боя.

[zomgw]

Надо бы уже начинать готовить ребаланс магазина личного/стационарного вооружения, т.к. при теперешних ценах на машинки - будет дико наблюдать стационарный метис в два раза дороже метиса на уазике (ну разве что первый перезаряжается "на месте", при наличии купленных треног).

[KaMeG]

хоть и отклонение от темы но если натянуть статические птуры на таблицу выходит 18 очей за метис, 34 за корнет и 19 за ТОВ. Это если брать вместе с базовыми +5 за "просто так". Ну и статик спг красным тоже можно.

[NosokTV]

Это если брать вместе с базовыми +5 за "просто так"

Как раз 5 очков не просто так. То что тут градации нет, проблема. Потому что какой нибудь УАЗ он конечно 5 стоит, но его колеса которые пропадают, а не просто пробиваются с 2-3 выстрелов. И получается что SUV/Datsun и все прочее или должно быть дороже, т.к лучше, или УАЗ дешевле.
Так же как в этот же параметр можно внести наценку за возможность плавать (а плавающая техника как раз из за сложности выбивания в воде создает проблемы, на том же стратисе или малдене).
Да и то что "корпус" вертолетов-транспортиков стоит как корпус УАЗ...ну такое.

[KaMeG]

Это если брать вместе с базовыми +5 за "просто так"

Как раз 5 очков не просто так. То что тут градации нет, проблема. Потому что какой нибудь УАЗ он конечно 5 стоит, но его колеса которые пропадают, а не просто пробиваются с 2-3 выстрелов. И получается что SUV/Datsun и все прочее или должно быть дороже, т.к лучше, или УАЗ дешевле.
Так же как в этот же параметр можно внести наценку за возможность плавать (а плавающая техника как раз из за сложности выбивания в воде создает проблемы, на том же стратисе или малдене).
Да и то что "корпус" вертолетов-транспортиков стоит как корпус УАЗ...ну такое.

а хаммер меньше чем тигр, Т72 меньше чем абрамс. От столкновения с камнями почти вся техника взрываеться. у абрамса есть пиксель куда пробивает М2. У уазика вполне себе обычные колеса. Потому могуть выбиваться с пары попаданий. Оценивать их отдельно? зачем? на боевые качества сдутое колесо никак не повлияет. не уменьшит дальность полета метиса, не изменит пробитие дшк и даже никак не полвияет на тот факт что что на экипаже можно вешать неоновую вывеску "Убей меня". так что зачем?

Про парад вертолётов. Я всего лишь оцениваю технику как всю прочую. транспортный вертолёт без ловушек и оружия и камер не может НИЧЕГО. Зачем за него переплачивать хоть что-то? вертолёты с пустыми пилонами точно так же ни умеют ничего особенного. сейчас тот же UH-60M ESSS стоит за тушку аж 120 очей, а отличий от безоружной версии у него нет.
в конце концов везде стоит бонус +5 очей "за просто так" его можно ставить хоть +100. самое то за пустые вертолёты.
зачем наказывать людей за то, что они не хотят бежать стадом от КШМ?

Самое забавное что никто не предложил изменить какие-то конкретные цифры. ну там танкам за броню не 15 а например 20 давать. и прочее. Все вопросы только к вынужденному "усреднению". Всем подавай индвидуальную и многогранную оценку всей техники, у этого колёса держат на 2 попадание меньше чем у прочих, этому не нравиться что окно пробивается с 5 попаданий, а не с 6. и прочее.

[NosokTV]

Оценивать их отдельно? зачем? на боевые качества сдутое колесо никак не повлияет. не уменьшит дальность полета метиса, не изменит пробитие дшк и даже никак не полвияет на тот факт что что на экипаже можно вешать неоновую вывеску "Убей меня". так что зачем?

То что техника может не доехать до "оцениваемого участка" для проверки "боевых качеств" оно конечно тоже не влияет...ну да.

Зачем за него переплачивать хоть что-то? вертолёты с пустыми пилонами точно так же ни умеют ничего особенного. сейчас тот же UH-60M ESSS стоит за тушку аж 120 очей, а отличий от безоружной версии у него нет.

При таком "взгляде" - зачем тогда пустые вертолеты, которые по функционалу во всем совпадают с подвесными? Почему только с подвесами не оставить?

в конце концов везде стоит бонус +5 очей "за просто так" его можно ставить хоть +100. самое то за пустые вертолёты.

Самое то, была идея раздавать передвижные ящики снаряжения бесплатно...

зачем наказывать людей за то, что они не хотят бежать стадом от КШМ?

За тем что ми8 с подвесами может стоит N. А тот что без возможности что либо подвесить и ограничен только возможностью "доставлять", может стоить N - x.
Страшное, конечно, наказание.

Самое забавное что никто не предложил изменить какие-то конкретные цифры. ну там танкам за броню не 15 а например 20 давать. Все вопросы только к вынужденному "усреднению".

За АГС от РХС(синих) явно скоро накидывать нужно будет. Не понятно чему "забавлять" тут, когда все цифры только на бумаге и в практике, массово не использовались.

[KaMeG]

То что техника может не доехать до "оцениваемого участка" для проверки "боевых качеств" оно конечно тоже не влияет...ну да.

по моему, если тебе прострелили колесо, ты явно уже доехал туда куда надо.

При таком "взгляде" - зачем тогда пустые вертолеты, которые по функционалу во всем совпадают с подвесными? Почему только с подвесами не оставить?

почему нет? правда подвесы иногда имеют габариты и возможно влияют на ходовые характеристики, но это неточно. Это в целом вопрос разнообразия. 100 калашей же есть в игре.

За тем что ми8 с подвесами может стоит N. А тот что без возможности что либо подвесить и ограничен только возможностью "доставлять", может стоить N - x.
Страшное, конечно, наказание.

если бы ми-8 с подвесами покупался сразу с загруженными возможно. Купленый с пустыми подвесами ми-8 полностью ограничен возможностью доставлять как и его собрат без оных. Подвесы у нас вроде как продаются за отдельную цену и только при покупке. так в чем же между ними различие если купив ми-8 с подвесами и ми-8 без них оба могут выполнять ровно одинаковые функции?

За АГС от РХС(синих) явно скоро накидывать нужно будет. Не понятно чему "забавлять" тут, когда все цифры только на бумаге и в практике, массово не использовались.

у АГС синих оценивается дороже чем 30мм орудие. по результатам оно конечно можно будет поправить. Но вряд ли оно вызовет ажиотаж. машины с CROWS mk19 стоят дороже чем БМП-2. а с обычного АГСа ты никуда не попадешь нормально. добавить цену вот вообще не проблема.

[KaMeG]

как я понял носок не захотел добавлять дешевые транспортники которые возят технику. Да и Uh-60 у синих был за фулпрайс.

Собственно повторюсь что в качестве дешевой альтернативы должен быть Uh-60 с принудительно отобранными электронными ловушками. 15 очей в таблице.
у красных в подобном ценовом сегменте ничего нет. потому предлагаю куповский mi-8 medevac с принудительно отобранными тепловыми ловушками, по цене выходит в те же 15 очков(5 за "базу" и 10 за оповещение о пуске, которое нельзя убрать).

скрипт для отбора всех видов ловушек(на выбор) встроенный в магазин у меня есть, могу предоставить.

Так же для соблюдения баланса предлагаю убрать у бесплатных транспортников все виды ловушек(чтоб был смысл брать покупные)
напомню что ми-8 РХС и Ми-24 РХС оценены без особенностей мода URALSERVER66.

изменения в таблице:
Исравлена неправильная стоимость ловушек красных.
Добавлен Ми-8(куп) без ловушек за 15 очков.
Добавлены Ми-8 и Ми-24 RHS с ценами для URALSERVER66 Mod


https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 0D/pubhtml

[NosokTV]

как я понял носок не захотел добавлять дешевые транспортники которые возят технику. Да и Uh-60 у синих был за фулпрайс.

Ну вообще то, не так все.
Ми8 за 11 очков возит технику, за 5 нет. У синих нет аналогов, только UH60, а они от 30. Вот и все.

[KaMeG]

Ну вообще то, не так все.
Ми8 за 11 очков возит технику, за 5 нет. У синих нет аналогов, только UH60, а они от 30. Вот и все.

Хорошо. Но все же насчет UH-60 за 15 без ловушек вовсе? 15 очей выйдет.

Да и в таблице я к RHS_Mi8mt_Cargo_vvsc ошибочно приписал пулеметы которых у него не было.