Предложение по улучшению игрового процесса

Пользовательские предложения, по изменению геймплея на серверах и в миссиях

Сообщение номер:#211  Сообщение Tactical _ra1nbow » 24 июл 2018 12:01

KaMeG писал(а):доказать багоюз захвата на самом деле непроблема. банально ник пилота, а не стрелка высвечивается при убийстве подобным способом. Пилот ни в каком состоянии не может вести ракету параллельно управляя вертолётом. на ми-28 можно, на синих вертолётах-нет. тупо нет инструментария(телевизора) для наведения.

На хьюи или чёрном ястребке при убийстве окружением (сломал дом) покажет, что убил пилот
Если он посадит стрелка, который будет прощёлкивать цели,, то станет легче?

А если ми-28 начнёт стрелять птурами с прощёлкиванием? Там это может и 1 и 2 пилот, способ писал в личку носку.
Tactical _ra1nbow
Ст.лейтенант
Ст.лейтенант
 
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 07 ноя 2017 15:33

Сообщение номер:#212  Сообщение SALOMON » 24 июл 2018 12:44

Tactical _ra1nbow писал(а):
KaMeG писал(а):доказать багоюз захвата на самом деле непроблема. банально ник пилота, а не стрелка высвечивается при убийстве подобным способом. Пилот ни в каком состоянии не может вести ракету параллельно управляя вертолётом. на ми-28 можно, на синих вертолётах-нет. тупо нет инструментария(телевизора) для наведения.

На хьюи или чёрном ястребке при убийстве окружением (сломал дом) покажет, что убил пилот
Если он посадит стрелка, который будет прощёлкивать цели,, то станет легче?

А если ми-28 начнёт стрелять птурами с прощёлкиванием? Там это может и 1 и 2 пилот, способ писал в личку носку.

По факту Ми-28Н и должен уметь это делать, да же с одним пилотом. То что этого нет, да и много чего другого на Ми-28Н - Ка52 личная хотелка рхс принижать одну из сторон не более (создав они всё как есть в реале на этих вертушках, у синей команды были бы большие проблемы).
Аватара пользователя
SALOMON
Капитан
Капитан
 
Сообщения: 595
Зарегистрирован: 25 фев 2017 21:23
Откуда: Краснодарский край. Анапа
Награды: 6
Лучший боец (1) Звезда Героя (1) Славы III (1) Славы II (1) Славы I (1)

Сообщение номер:#213  Сообщение Tactical _ra1nbow » 24 июл 2018 13:26

SALOMON писал(а):
Tactical _ra1nbow писал(а):
KaMeG писал(а):доказать багоюз захвата на самом деле непроблема. банально ник пилота, а не стрелка высвечивается при убийстве подобным способом. Пилот ни в каком состоянии не может вести ракету параллельно управляя вертолётом. на ми-28 можно, на синих вертолётах-нет. тупо нет инструментария(телевизора) для наведения.

На хьюи или чёрном ястребке при убийстве окружением (сломал дом) покажет, что убил пилот
Если он посадит стрелка, который будет прощёлкивать цели,, то станет легче?

А если ми-28 начнёт стрелять птурами с прощёлкиванием? Там это может и 1 и 2 пилот, способ писал в личку носку.

По факту Ми-28Н и должен уметь это делать, да же с одним пилотом. То что этого нет, да и много чего другого на Ми-28Н - Ка52 личная хотелка рхс принижать одну из сторон не более (создав они всё как есть в реале на этих вертушках, у синей команды были бы большие проблемы).

Согласен, но считается багоюзом.

У синих вертушек и так проблем хватает...
Tactical _ra1nbow
Ст.лейтенант
Ст.лейтенант
 
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 07 ноя 2017 15:33

Сообщение номер:#214  Сообщение KaMeG » 24 июл 2018 16:37

ваше использование прокликиваний целей на корню рубит весь геймплей на вертолётах. глазами искать противника? пффф давайте лучше пусть игра сама найдет его. Зачем стрелки на ударных вертолётах когда и один справится. Даже делать по сути ничего не надо. клац клац и враг уже в захвате. При этом получая необоснованное преимущество перед теми кто не умеет в подобные механики.
KaMeG
АДМИНИСТРАТОР
 
Сообщения: 1130
Зарегистрирован: 06 дек 2016 20:28

Сообщение номер:#215  Сообщение NosokTV » 24 июл 2018 17:01

KaMeG писал(а):предлагаю на средних картах убрать у вертолётов хэллфайры и прочие птуры(в том числе красной стороны) так как красная стороная с ми-24 в топе не имеет на таких картах нормального управляемого вооружения на вертолетах.

По первому пункту понятно, в сл.обновлениях можно убрать.
KaMeG писал(а):Так же предлагаю использование на вертолётах с хэллфайрами(M,N,K) и подобным вооружением с "прокликиванием" целей приравнять к багоюзу. так как по умолчанию данная функция не доступна для подобного типа ракет. И доступ к циклу целей есть не что иное как багоюз так как обычными методами смена целей недоступна этим ракетами и данное вооружение должно управляться вручную либо по лазеру.

Это вы предложили ограничить непосредственно прямое применение бага. Только сам механизм прокликивания и его работу это не запрещает и не отслеживает.
"Теоретически" можно висеть на каком нибудь литл берде в воздухе с 1 блоком хэллфаеров (минимальным) и прокликивать КШМ и прочию технику, пока выбивать её будет в ТОВ или ещё какой другой приблуды.
Ещё мысли как это запретить/ограничить комплексно, есть?
Аватара пользователя
NosokTV
АДМИНИСТРАТОР
 
Сообщения: 3309
Зарегистрирован: 26 апр 2013 19:14
Ник в игре: NosokTV

Сообщение номер:#216  Сообщение KaMeG » 24 июл 2018 17:47

NosokTV писал(а):По первому пункту понятно, в сл.обновлениях можно убрать.

Спасибо.

Это вы предложили ограничить непосредственно прямое применение бага. Только сам механизм прокликивания и его работу это не запрещает и не отслеживает.
"Теоретически" можно висеть на каком нибудь литл берде в воздухе с 1 блоком хэллфаеров (минимальным) и прокликивать КШМ и прочию технику, пока выбивать её будет в ТОВ или ещё какой другой приблуды.
Ещё мысли как это запретить/ограничить комплексно, есть?

Согласен что косвенное использование бага отследить крайне сложно но уже сам факт запрета на подобные методы сможет отгородить большинство от его использование.
И если команда будет ответственно относится к происходящему в округе то боевой литл который метит цели вызовет подозрения. + наблюдение со стороны администрации(незнаю есть ли возможность наблюдать "из глаз" на сервере) быстро отучит большинство игроков от подобной механики. Да метод не идеальный. Но лучше так чем полное бездействие. Либо крайняя мера - убирание самого инструмента багоюза.
KaMeG
АДМИНИСТРАТОР
 
Сообщения: 1130
Зарегистрирован: 06 дек 2016 20:28

Сообщение номер:#217  Сообщение NosokTV » 24 июл 2018 18:37

KaMeG писал(а):Но лучше так чем полное бездействие

Нет. Поспешные решения, продиктованные неким "всплеском интереса" и работающие изначально "абы как" только больше проблем создают.
Да и в то что игроки "сознательно будут следить..." я не думаю.
"Подступы к базе" и некоторые конкретные ситуации, прекрасный пример того, как правило коверкается и трактуется не на благо геймплея а просто чтоб "быть в законе".

Продолжаем думать.
Аватара пользователя
NosokTV
АДМИНИСТРАТОР
 
Сообщения: 3309
Зарегистрирован: 26 апр 2013 19:14
Ник в игре: NosokTV

Сообщение номер:#218  Сообщение aleksandrm83 » 24 июл 2018 19:22

NosokTV писал(а):
KaMeG писал(а):предлагаю на средних картах убрать у вертолётов хэллфайры и прочие птуры(в том числе красной стороны) так как красная стороная с ми-24 в топе не имеет на таких картах нормального управляемого вооружения на вертолетах.

По первому пункту понятно, в сл.обновлениях можно убрать.
KaMeG писал(а):Так же предлагаю использование на вертолётах с хэллфайрами(M,N,K) и подобным вооружением с "прокликиванием" целей приравнять к багоюзу. так как по умолчанию данная функция не доступна для подобного типа ракет. И доступ к циклу целей есть не что иное как багоюз так как обычными методами смена целей недоступна этим ракетами и данное вооружение должно управляться вручную либо по лазеру.

Это вы предложили ограничить непосредственно прямое применение бага. Только сам механизм прокликивания и его работу это не запрещает и не отслеживает.
"Теоретически" можно висеть на каком нибудь литл берде в воздухе с 1 блоком хэллфаеров (минимальным) и прокликивать КШМ и прочию технику, пока выбивать её будет в ТОВ или ещё какой другой приблуды.
Ещё мысли как это запретить/ограничить комплексно, есть?

Может по первому пункту , и на больших картах так же сделать ? или цены задрать на боевые вертолёты с "однокнопочным геймплеем", это же практически "кнопка убить всех" особенно в силу слабости ПВО. Вот это "чудо" или убрать или сделать сильно дороже, или управляемое вооружение сделать хотя бы кратно дороже на "однокнопочных вертолётах".
в игре Aleksander
aleksandrm83
Полковник
Полковник
 
Сообщения: 1168
Зарегистрирован: 27 июл 2015 20:57
Ник в игре: Aleksander

Сообщение номер:#219  Сообщение NosokTV » 24 июл 2018 19:33

aleksandrm83 писал(а):Может по первому пункту , и на больших картах так же сделать ?

У синих останется с чего стрелять? Кроме НАР и пушек.
Аватара пользователя
NosokTV
АДМИНИСТРАТОР
 
Сообщения: 3309
Зарегистрирован: 26 апр 2013 19:14
Ник в игре: NosokTV

Сообщение номер:#220  Сообщение Airat » 24 июл 2018 19:59

Давайте уберем птуры но вернем теплаки на верты будем глазками искать?Все обсуждение сводится к борьбе пехоты против любителей техники смешно просто,сделай им носок пехотный 1 сервер и посмотрим где народу больше будет. И раз у вертов птуры забираем прицелы на оружку то же урежте. Всем не угодить,все вам плохо,притом ни один из них на верте не летает,предлагал уже а ты взлети и посмотри как там легко прежде чем жаловаться но нет сразу либо тех проблемы либо еще что то))
Airat
Лейтенант
Лейтенант
 
Сообщения: 323
Зарегистрирован: 06 янв 2018 10:50
Награды: 5
Лучший боец (1) Звезда Героя (1) Славы III (1) Славы II (1) Славы I (1)

Пред.След.

Вернуться в Предложения по изменениям



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2