Туман - баг или фича

[Klewer]

+

[NosokTV]

Почему на мелких и средних картах погода должна остаться плохо, а для господ на больших всегда солнечная?

[второй атеист]

на средних/маленьких картах туман не так сильно влияет на дистанцию боя, как на больших картах из-за максимальной прорисовки, так же продолжительность игры на средних поменьше, надоедат в тумане бегать.
6 часов играть на алтисе с туманом - не очень

[Alastor62]

Почему на мелких и средних картах погода должна остаться плохо, а для господ на больших всегда солнечная?

а зачем тогда нужна большая карта, если дистанция боя на них снижается?

[NosokTV]

Почему на мелких и средних картах погода должна остаться плохо, а для господ на больших всегда солнечная?

а зачем тогда нужна большая карта, если дистанция боя на них снижается?

Затем что на больших картах выбор техники больше, чем на средних и мелких.
Кто и где вам сказал что условия боя всегда должны быть идеальными?
Тут в целом проблема - единственный раз карта с плохой погодой затянулась, а не прошла за 1,5ч и внезапно оказалось что с туманом невозможно играть...
Я подозреваю, когда тоже самое случится с картой, на которой старт будет с вечерним временем, ночью окажется тоже невозможно играть, все или чёрное, или зелёное...

[NosokTV]

Относительно сообщений в начале темы, туман на высоте 2км как раз отсутствует, чтоб летать было "комфортнее"

[HEMI]

Могу заблуждаться, но по наблюдениям, онлайн с туманом или ночью ниже "идеальных" условий особенно на картах 4 победы. Действительно не убедителен довод о рнд. Рандом погоды в 3х победных картах портит настроение при отличном онлайне. Игроки покидают сервер озвучивая причину! При отличном онлайне их не устраивает "обрезок" ( карта без бпла, птур, артилерии ...(утрирую)). Это можно переварить. И туман на таких картах тоже можно переварить. Но туман на картах в 4 победы неуместен! Такие карты играются не один час даже в идеальную погоду с "застаканым" составом. Сообщество "бывалых" игроков ценит NAPF, ALTIS, Sahrani, AlRayak и даже Colombia. И в последний месяц наблюдается сознателный "баланс" состава либо на больших картах, либо на малых при малом онлайне.
Взрослому человеку не интересно тратить 3 часа жизни на попытку увидеть кошку там где её нет. Это приводит к негативным впечатлениям от (что важно!) настроек сервера. Причем эти впечатления выражают в голосовом чате игроки к которым лично я испытываю глубокое уважение к их порядочности.
Убедительно прошу администрацию сервера провести дополнительные исследования в вопросе применения тумана на картах различного уровня с учетом статистики посещаемостти и дисконекта(!). Надеюсь на принятие разумного решения для развития проекта и удовлетворения интересов сообщества.

[KALASHNIKOV]

Поддерживаю. На мелких картах не важно, как будет так и будет но так как это игра и должно привлекать народ - согласен на удаление тумана на больших картах.
Как Атеист сказал уже, большие карты долго длятся и обычно привлекают много народа - по статистике большинство выходят из за погоды в игре. Я за реализм тоже но это перебор (база).

[Lifeless]

Поддерживаю. На мелких картах не важно, как будет так и будет но так как это игра и должно привлекать народ - согласен на удаление тумана на больших картах.
Как Атеист сказал уже, большие карты долго длятся и обычно привлекают много народа - по статистике большинство выходят из за погоды в игре. Я за реализм тоже но это перебор (база).

А что это за статистика и где можно с ней ознакомиться?
По моим личным наблюдениям из-за тумана выходит малый процент игроков и в основном которые флудят каждый триггер в войс - "дайте очков на летак", а после как потеряли технику "ой а ну нахрен, ничего не видно".
Люди выходят с сервера, когда в противоположной команде набиваются стаки, в\около триггера находится кшм только одной команды и вылететь с базы и привезти кшм становится чем-то нереальным и вот почему-то эту базу Вы упорно желаете игнорировать.

А еще, товарищи аналитики, анализирующие и ведущие статистику недовольных туманом, падения онлайна сервера - Вы забываете еще одну базу, что сейчас лето, сезон шашлыков и отпусков, а контингент сервера в большинстве своем взрослая категория лиц, за частую с семьями и детьми, для них важнее отдых, а не плотность тумана на больших картах.
Кстати, а статистику поддержки сервера Вы ведете? Или тоже туман мешает?

[SHOCK]

Поддерживаю. На мелких картах не важно, как будет так и будет но так как это игра и должно привлекать народ - согласен на удаление тумана на больших картах.
Как Атеист сказал уже, большие карты долго длятся и обычно привлекают много народа - по статистике большинство выходят из за погоды в игре. Я за реализм тоже но это перебор (база).

А что это за статистика и где можно с ней ознакомиться?
По моим личным наблюдениям из-за тумана выходит малый процент игроков и в основном которые флудят каждый триггер в войс - "дайте очков на летак", а после как потеряли технику "ой а ну нахрен, ничего не видно".
Люди выходят с сервера, когда в противоположной команде набиваются стаки, в\около триггера находится кшм только одной команды и вылететь с базы и привезти кшм становится чем-то нереальным и вот почему-то эту базу Вы упорно желаете игнорировать.

А еще, товарищи аналитики, анализирующие и ведущие статистику недовольных туманом, падения онлайна сервера - Вы забываете еще одну базу, что сейчас лето, сезон шашлыков и отпусков, а контингент сервера в большинстве своем взрослая категория лиц, за частую с семьями и детьми, для них важнее отдых, а не плотность тумана на больших картах.
Кстати, а статистику поддержки сервера Вы ведете? Или тоже туман мешает?

Потому, что весело разматывать команду из новичков. Но когда в противоположную команду заходят опытные, у этих "скилловых" игроков резко оказывается детородный орган во рту и тут уже по классике то им туман мешает, то команда нубов собралась